A punto de estallar!

Palco de Prensa. |  Por : Gilberto LAVENANT

Aunque se ha manejado con demasiada lentitud y exagerado hermetismo, el asunto de los amparos para importar vehículos usados, tramitados y otorgados, presuntamente, de manera irregular, está a punto de estallar. Ya empiezan a aparecer los primeros nombres de los presuntos involucrados.

El martes 24 de junio del año en curso, bajo el título de “Los negocios oscuros”, el columnista tocó este tema, recordando aquella grabación ilegal, relativa a una charla telefónica entre el exdirigente estatal de la CNOP en la entidad, Enrique Acosta Fregoso y el entonces diputado estatal priísta, Elí Topete Robles, precisamente sobre el negocio de la importación de los autos usados.

Dicha conversación telefónica, trascendió el miércoles 6 de Junio del 2012, por una noticia, aparecida en el portal del periódico capitalino Reforma, precisamente dos años atrás, y que cobraba actualidad, por otra nota, esta publicada el lunes 16 de junio del año en curso, en el portal de la Revista Proceso, respecto a la suspensión de un juez federal y un secretario de acuerdos, precisamente por el tema de los amparos para la importación de autos usados.

Señalaba el columnista, que la charla coloquial, entre Acosta Fregoso y Topete Robles, escandalizó a muchos, no por el tema de los amparos y los autos usados, sino porque, conforme a los diálogos entre ambos personajes, presuntamente, el entonces Senador Fernando Castro Trenti, estaba involucrado en este asunto.

En la nota de Proceso, se indicaba que el Consejo de la Judicatura Federal, había suspendido, sin goce de sueldo y por tiempo indeterminado, a Daniel José González Vargas, quien fungió como titular del Juzgado Segundo de Distrito en Baja California, y Ricardo Arreola Villanueva, Secretario de dicho tribunal, con sede en Mexicali.

En la misma, se señalaba que : “Después de quejas de la industria automotriz, el CJF decidió hacer “una visita de inspección extraordinaria” al juzgado “ante la presunción de que tales servidores públicos concedieron, fuera de la legalidad, suspensiones, tanto provisionales como definitivas, a empresas importadoras de autos usados”.

Ayer lunes, a las 03:21 de la tarde, un remitente, identificado simplemente como “información en serio”, mediante el correo electrónico : informaciónenserio@gmail.com,  remitió al columnista, una foto, en la que aparecen 6 personas, procediendo identificar, a dos de ellas, supuestamente involucradas en el tema de los amparos. Evidentemente, con la intención de que trascienda su identidad y su presunta relación con tales “negocios oscuros”. Pero, obvio, para desmarcar o deslindar a los funcionarios judiciales suspendidos.

La descripción de quienes aparecen en la foto, la hace, refiriéndolos de izquierda a derecha,  en los términos siguientes :

“1.- No identificado”.

“2.- Oswaldo Martínez, actuario del juzgado tercero (del Juez André Nalda) y cuñado del Magistrado Francisco Domínguez Castelo (ex juez 12 de distrito con sede en Mexicali), firmó suspensiones como Secretario en funciones y operador de los amparos de importadores para el juez André Nalda”.

“3.- Magistrado Francisco Domínguez Castelo (ex juez 12 de distrito con sede en Mexicali)”. No le imputa ningún acto indebido, salvo el ser cuñado de Oswaldo.

“4.- No identificado”.

“5.- Benito Reyes (aparece en la foto como Benito “N”), ex Secretario Particular del ex gobernador Eugenio Elorduy Walter y socio en el despacho de Bernardo Martínez, Ex Secretario de Gobierno con el mismo ex gobernador Elorduy”.

“6.- Saúl Yáñez Castañeda, operador y empleado de Obed Montiel Herrera en la gestión de amparos para la importación de vehículos y mercancías, por conducto de Oswaldo Martínez (actuario y en algún momento Secretario del Juez Tercero en Mexicali, José André Neals Nalda) así como con el Juez Segundo, José Daniel González Vargas y los magistrados Faustino Cervantes (4to Tribunal Colegiado) y Benjamín Hernández”.

El remitente anónimo, no hace mayores referencias, salvo los señalamientos directos respecto a Oswaldo Martínez y a Saúl Yáñez Castañeda, en forma directa, así como Obed Montiel Herrera, presunto empresario importador de autos usados, los funcionarios judiciales José André Neals Nalda, José Daniel González Vargas, Faustino Cervantes y Benjamín Hernández. En la nota de Proceso, se hace mención de la suspensión de González Vargas, quien al momento de la resolución, era titular del Juzgado Primero de Distrito en Procesos Penales Federales en Villa Aldama, Veracruz.

Además de la presunta identificación de las personas que aparecen en la fotografía que remite y los señalamientos específicos, respecto a los supuestos identificados, el remitente agrega el texto de la nota, similar a la de Proceso, aparecida en el portal del periódico capitalino El Universal, de fecha lunes 16 de junio del año en curso, relativa a los funcionarios judiciales suspendidos.

La información y foto, materia de la remisión de ayer lunes, vía correo electrónico, evidencia que quienes, aparentemente, conocen a fondo los “negocios oscuros”, respecto al trámite y otorgamiento de amparos, presuntamente de manera irregular, para la importación de autos usados, están dispuestos a delatar o señalar a los involucrados en estos asuntos.

Esto, es algo así como una “bomba de tiempo” que está a punto de estallar. En cualquier momento, volverá a surgir el escándalo, cuando aparezcan nuevos nombres de los involucrados, que hasta ahora se han mantenido agazapados. Sobre todo, si se ejerce acción penal en contra de ellos. Conocedores de este tema, cuentan al columnista que este negocio ha sido tan redituable, para los involucrados, que ni siquiera encuentran donde almacenar el dinero percibido por la importación de autos usados.

                                                                                                     gil_lavenants@hotmail.com

Las precisiones!

Palco de Prensa. |  Por : Gilberto LAVENANT

Ayer, sábado 28 de junio, el Cabildo del XXI Ayuntamiento de Tijuana, aprobó, con 15 votos a favor, dos en contra y una abstención, el que el gobierno municipal proceda a reestructurar el adeudo con Banobras, cuyo saldo actual es de 1 mil 787 millones 263 mil pesos, ampliando su fecha límite de pago, 10 años más. Originalmente se pactó el pago al 21 de julio de 2031.

Las cuestiones financieras, no son tan fácil de explicar y mucho menos de entender. Por ello es importante precisar, que el gobierno de Tijuana, arrastra deudas por un monto de 2 mil 593 millones, sin considerar intereses, al mes de Mayo del 2014, y a pagar a julio del 2031.

Este monto, lo apuntaba ayer el columnista, está integrado por dos deudas a largo plazo. Una por 1 mil 788 millones 987 mil pesos, con Banobras, con vencimiento al 21 de julio de 2031. La otra, por 725 millones de pesos, con Banorte, a pagar  a más tardar el 1 de junio de 2031. Más una a corto plazo, por 100 millones de pesos, con Bancomer, a pagar al 21 de octubre de 2014.

La reestructura aprobada ayer, fue respecto de la deuda que se tiene con Banobras, por un monto de 1 mil 788 millones 987 mil pesos. No se trata de aumentar dicha cifra, sino de agregar 10 años a la fecha límite de pago, o sea a julio de 2041, bajo la condición de reducir la tasa de interés, que permitirá disminuir la carga financiera, en este caso, por 320 millones de pesos. Bueno, esa es la versión oficial. Es cuestión de que expertos en financiamientos, verifiquen los términos en que se pacte la renegociación, para que indiquen si es cierto o falso.

La reducción de la carga crediticia, bajo esa fórmula financiera, permitirá que el gobierno de Tijuana, adquiera una nueva deuda, presuntamente con el Banco Mundial, hasta por 320 millones de pesos –o sea un monto igual a lo supuestamente ahorrado con la reestructura- que el Ayuntamiento aportará para realizar el proyecto de la Ruta Troncal, agregados a otros 143 millones de pesos, ya considerados en el Presupuesto de Egresos del municipio.

Dicho en otras palabras, de los tres adeudos que tiene el gobierno municipal de Tijuana, dos a largo plazo y uno a corto plazo, la autorización de reestructuración, aprobada ayer por Cabildo, es solamente respecto la deuda de largo plazo que se tiene con Banobras, cuyo saldo, a mayo de 2014, es de 1 mil 788 millones 987 mil pesos.

La reestructura planteada y aprobada, según la versión oficial, no implicará aumentar el adeudo que se tiene con Banobras, sino por el contrario, debido a la disminución de la tasa de interés, se reducirá en 320 millones de pesos.



La estrategia consiste, en aprovechar esa disminución de la carga crediticia, para contraer un nuevo adeudo, por ese mismo monto, o sea de 320 millones de pesos, para cumplir el compromiso que el gobierno municipal tiene, de aportar para la realización del proyecto de la Ruta Troncal, que tendrá un costo de poco más de 1 mil millones de pesos.

Lo apuntaba ayer el columnista. El dilema entre aprobar o no la reestructura, es de que al rechazarla, el proyecto de la Ruta Troncal tendría que echarse al bote de la basura y posponerlo de manera indefinida, negando una posible solución o alivio al caos del transporte público urbano de Tijuana.

Contaremos

El gobierno de Tijuana, no tiene dinero. Eso lo saben la mayoría de los tijuanenses. Por lo tanto, sería imposible que por sí mismo, realizara la llamada Ruta Troncal. Por lo tanto, o aporta lo estipulado, o se desvanece la posibilidad de mejorar el sistema de transporte municipal.

Aunque bajo la denominación de “Ruta Troncal”, en administraciones anteriores han manejado proyectos que por el rubro podrían considerarse similares, en este caso, no se trata de un proyecto elaborado por el gobierno local, sino uno de carácter institucional, denominado “Proyecto de Transformación del Transporte Urbano (PTTU) en México”, en el que participan el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF), así como el Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banobras).

Por eso, el costo de la Ruta Troncal, que será de 1 mil 10 millones 500 mil pesos, el gobierno de Tijuana aportará los 320 millones que obtendrá del nuevo adeudo, sumados a 143 millones de pesos ya considerados en el presupuesto de egresos 2014, más 100 millones de pesos que aportará en obra pública la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, con la construcción de uno de los ocho puentes de que constará la obra, y 447 millones 500 mil pesos, que aportará, a fondo perdido, el Fondo Nacional de Infraestructura (FONADIN).

La diferencia, entre esta reestructura financiera aprobada ayer por el  Cabildo de Tijuana, es que no se pagará ni un solo centavo por asesoría y gestoría de la misma. El XX Ayuntamiento, encabezado por el priísta Carlos Bustamante, pagó 85 millones de pesos por tales conceptos. Por eso la desconfianza cuando se habla de temas como este.

Vale la pena precisarlo. La administración de Bustamante, al reestructurar los adeudos del gobierno municipal, contrató los servicios de supuestos expertos en la materia, de tal forma que pagó 23 millones 37 mil 600 pesos a Protego, de Pedro Aspe, por concepto de “Honorarios por comisión de éxito”, más otros 546 mil 566 pesos, a la misma empresa, por “asesoría financiera y reembolso de gastos”, así como 2 millones 249 mil 760 pesos a Gaxiola Calvo Sobrinos y Asociados, por concepto de “honorarios legales”. Adicionalmente otros 59 millones, 330 mil 113 pesos, por “pagos por rompimiento”.

La diferencia entre ambas reestructuras financieras, es un costo sumamente elevado. Podría cuestionarse : ¿Qué es lo que cuesta, la ignorancia o la codicia ?

¿Ahora qué sigue ? Aprobada la reestructura, llevarla a cabo en los términos aprobados, contratar la nueva deuda con el Banco Mundial y aportar los recursos para la realización de la Ruta Troncal. Lo más importante : vigilar que no haya negociaciones oscuras, ni pillerías, en el manejo de los recursos para la realización de las obras de la Ruta Troncal. Cuidado, los “zopilotes”, ya revolotean en Tijuana. Eso sí que preocupa.


gil_lavenants@hotmail.com

El dilema: sí ó no!

Palco de Prensa. |  Por : Gilberto LAVENANT

Este sábado 28 de junio, muy temprano, supuestamente a partir de las 8:30 de la mañana, los integrantes del Cabildo del XXI Ayuntamiento de Tijuana, se reunirán para tomar una decisión importante, para los tijuanenses. La relativa a la renegociación de la deuda y contratación de una nueva, así como la realización o no del proyecto de la Ruta Troncal.

El dilema consiste, en que hay quienes, apenas si les empiezan a hablar sobre la posibilidad de renegociar las deudas del gobierno municipal, y se niegan a abordar el tema. No porque el concepto “renegociar”, implique que las obligaciones de pago vayan a ser mayores. Total, a los miembros del Cabildo, en lo personal y en forma directa, no les costará nada de su bolsa.

No. No es por ahí. El temor es por el riesgo político. El que los tachen de irresponsables y frívolos, como a los integrantes de los cabildos del XIX y XX Ayuntamiento. Es que, esos sí, ni tardos, ni perezosos, fueron tan “generosos” y complacientes, que todavía ni les pedían que levantaran la mano, para votar a favor de endeudar al gobierno de Tijuana, y ya la tenían levantada. Gracias a ellos, las finanzas del gobierno de esta ciudad, prácticamente están colapsadas.

Ahora, es un tanto diferente. Pero no por eso deja de ser un dilema. El gobierno de Tijuana, arrastra deudas por un monto de 2 mil 593 millones, sin considerar intereses, al mes de Mayo del 2014 y a pagar a julio del 2031.

Este monto, está integrada por dos deudas a largo plazo. Una por 1 mil 788 millones 987 mil pesos, con Banobras, con vencimiento al 21 de julio de 2031. La otra, por 725 millones de pesos, con Banorte, a pagar  a más tardar el 1 de junio de 2031. Más una a corto plazo, por 100 millones de pesos, con Bancomer, a pagar al 21 de octubre de 2014.

La propuesta de este día, implica renegociar la deuda de 1 mil 788 millones 987 mil pesos, que se tiene con Banobras, prorrogando hasta por 25 años el plazo de pago, con una disminución en la tasa de interés, que según los expertos, aliviaría la carga financiera del gobierno municipal, por unos 320 millones de pesos.

Ese “alivio” en la carga financiera, por llamarle de alguna forma, permitiría contratar un adeudo con el Banco Mundial, por 320 millones de pesos, recursos estos que el gobierno de la ciudad está obligado a aportar, más otros 143 millones de pesos, ya considerados presupuestalmente, para la realización de la Ruta Troncal, que tendrá un costo total de poco más de 1 mil millones de pesos.

Tal parece que esto es algo así como un juego de palabras. Expertos en finanzas, afirman, que el gobierno de Tijuana, no resentirá efecto alguno con la reestructura y nueva contratación del adeudo, y que en cambio podrá disponer de recursos, para aportar lo que le corresponde, en el proyecto de la Ruta Troncal.

¿Qué hay dudas al respecto ? Seguramente. Se requiere estar familiarizado con el manejo de los financiamientos e intereses que generan, para entender esto. Preocupado por esta situación, el Síndico Social, Bernabé Esquer, contrató los servicios del Dr. Adán López Camacho. De la opinión técnica que le emita, depende si este día vota a favor o en contra de la propuesta.

El asunto, aparentemente, es sencillo. Si los integrantes del cabildo del XXI Ayuntamiento de Tijuana, votan en contra de la propuesta de renegociación de la deuda con Banobras y contratación adicional con el Banco Mundial, el proyecto de la Ruta Troncal iría l bote de la basura.

No se necesita ser un experto, para reconocer, que el transporte público de la ciudad de Tijuana, es pésimo y caro. La circulación en las vialidades es caótica, casi imposible. Las calles están invadidas por autobuses, táxis y calafias.

Para quienes tienen una idea vaga sobre lo que es el transporte público urbano, cabe observar que aquí circulan 3 mil 559 autobuses, que utilizan un total de 107 rutas concesionadas. A eso agreguen el transporte en vehículos tipo táxis. Hay 1,474 con itinerario fijo, 2,580 sin itinerario fijo y 3,395 libres, o sea 7,449. Sin contar, obviamente, los llamados “piratas” o clonados, cuyo número es difícil de calcular.

Son un  total de 12 las empresas de transporte masivo, considerando autobuses, microbuses y transportes escolares. Las organizaciones de táxis de ruta, son 54, más otras 32 de táxis de sitio. El número de las agrupaciones de táxis libres, no está determinado.

Esto explica, en parte, los constantes conflictos que se dan entre transportistas, la irregularidad y carestía del transporte público, las invasiones de rutas, las dificultades para circular por la ciudad. Esto, generado por los propios políticos, que al concluir cada gestión administrativa, hacían negocio liberando concesiones y permisos de transporte público, a diestra y siniestra.

Presuntamente, la llamada Ruta Troncal, permitiría reordenar el transporte público. La denominación formal es de Proyecto de Infraestructura de Transporte Masivo con Autobuses Rápidos Troncales BRT (Bus Rapid Transit). Algo así como el troley de California.

Ciertamente, persiste la desconfianza, porque en otras administraciones, concretamente en la del panista Jesús González Reyes, se hizo un enorme despilfarro, colocando estoperoles especiales para definir la ruta y jaulas sobre las vialidades, que al final quedaron abandonadas. Todo, bajo un supuesto proyecto de Ruta Troncal. Por ello las suspicacias, dudas, rumores y escepticismos, ante este nuevo proyecto.

Ese es el dilema. En principio, aprobar la propuesta de reestructuración y nueva contratación, y cumplir con la aportación para el proyecto de la Ruta Troncal, o rechazarla  y echar al bote de la basura dicho proyecto, que difícilmente podrá realizarse en los próximos 30 años. Una observación, si votan a favor, que sea la última vez que endeudan a Tijuana. Esta ciudad, ya no soporta más endeudamientos.

gil_lavenants@hotmail.com

Al filo de la navaja!

Palco de Prensa. | por: Gilberto LAVENANT

Ejercer el periodismo, en un sistema político como el mexicano, en el que la corrupción y la impunidad son tan comúnes y desbordantes, es sumamente peligroso, arriesgado. Sobre todo, si instituciones tan importantes, como las encargadas de la procuración y administración de justicia, operan con tantos vicios y “bailan al son que les toquen”.

Por si fuese poco, aún prevalecen los usos y costumbres caciquiles. Los señores de la política y del dinero, mandan y determinan, qué es lo que les conviene y gusta que se publique. Obviamente, aquello que no les incomode.

Los métodos de control del periodismo, son múltiples. Los gobernantes, utilizan los recursos públicos, vía campañas publicitarias oficiales, las que manejan de manera generosa en los medios que les resultan afines, en tanto que castigan o marginan a aquellos que les critican o señalan sus pillerías.

Los hombres del dinero, los empresarios, hacen prácticamente lo mismo. Condicionan el otorgamiento de contratos de publicidad, relativos a sus empresas, a que no se publique nada negativo respecto a ellos y sus negocios.

Esto, independientemente de las acciones de las mafias, que de manera directa o indirecta, velada o abiertamente, intimidan o tratan de intimidar a quienes ejercen el periodismo de manera profesional, seria e independiente. En muchos casos, recurren a privarlos de la vida. Esto último, principalmente en las zonas dominadas por el narcotráfico.

Aunque parezca irónico o absurdo, también existen formas legales, que limitan el ejercicio del periodismo. Tales son las figuras delictivas de la difamación y la calumnia, llamadas también como delitos de prensa, porque comúnmente son los periodistas quienes incurren en estos, cuando se atreven a informar o comentar, los actos bochornosos de políticos frívolos, cínicos y corruptos. Que abundan, a montones.

Ambas figuras delictivas, la difamación y la calumnia, se ubican, en el Título Quinto, relativo a Los Delitos Contra el Honor, del Código Penal vigente en la entidad.

El delito de difamación, por ejemplo, se castiga con prisión de 3 días hasta 2 años o hasta 100 días multa, o ambas sanciones, a juicio del juez.

“La difamación –indica el citado instrumento jurídico- consiste en comunicar dolosamente a una o más personas, la imputación que se hace a otra persona física, o persona moral en los casos previstos por la Ley, de un hecho cierto o falso, determinado o indeterminado, que pueda causarle descrédito, perjuicio o exponerlo al desprecio de alguien”.

En pocas palabras, legalmente hablando, está prohibido hablar o escribir de los políticos. Generalmente, sus actuaciones son inmorales e ilícitas. Escribir o hablar de ellos, puede ser considerado difamante, aunque sea un hecho cierto o falso. Incluso, aunque no se haga de manera dolosa, o sea con la intención de causarles daño, sino simplemente por el mero ejercicio del periodismo. Suele ocurrir.

Por cuanto hace al delito de calumnia, se castiga con prisión de 6 meses a 2 años o hasta 100 días multa, o ambas sanciones, a juicio del juez. Generalmente, se sancionará por dicho delito, “al que impute a otro un hecho determinado y calificado como delito por la ley, si este hecho es falso, o es inocente la persona a quien se imputa”.

Que se sepa, ningún señalamiento o acusación en contra de un político, no obstante que las pruebas sean evidentes o notorias, va a parar a la cárcel. Las denuncias, son archivadas, nunca se ejerce acción penal en contra de ellos y por lo tanto los señalamientos quedan como simples leyendas urbanas.

Por lo tanto, es relativamente sencillo, que los periodistas incurran en tales delitos. Basta, que algún político se duela del trabajo de algún periodista y reclame ante la instancia correspondiente. Escribir, sin difamar o calumniar a los pillos, es algo casi imposible. Es tanto como caminar al filo de la navaja.

Después de tantas insistencias y reclamos, de parte de los periodistas, este jueves, la Legislatura Estatal inició el procedimiento para desaparecer del Código Penal de Baja California, las figuras delictivas de difamación y calumnias.

La iniciativa al respecto, fue presentada en el pleno, celebrado este jueves en el Palacio Municipal de Playas de Rosarito, por los diputados Gerardo Alvarez Hernández y Francisco Barraza Chiquete, así como los integrantes de la Junta de Coordinación Política.

Para ello, argumentaron que : “la tipificación de los delitos de calumnia y difamación, también llamados delitos de prensa, como conductas penalmente sancionables, resulta desproporcionado y desmedido, y por ende inhibidor del pleno derecho a la libertad de expresión, que lejos de promover una práctica sana del periodismo, representa un mecanismo que amedrenta su libre práctica y daña la democracia”.

Así mismo, destacaron que “los medios de comunicación, así como quienes laboran para ellos o se dedican de manera independiente a la labor periodística, ocupan un papel de suma importancia en la consolidación de la democracia, ya que son quienes ejercen de manera profesional, la importante labor de mantener informadas a todas las personas sobre los temas de interés público”.

Ojalá que esta propuesta, se haga efectiva. Que en Baja California se ejerza el periodismo, sin el riesgo o amenaza de ir a la cárcel, por señalar o denunciar corruptelas. Si lo logran, los integrantes de la actual Legislatura Estatal abonarán puntos buenos a su favor.

Siendo congruentes,  al permitir el libre ejercicio del periodismo, ahora deben pugnar por combatir la corrupción y la impunidad. De poco sirve que se señalen pillerías, si los políticos ladrones siguen haciendo de las suyas, a sabiendas de que no recibirán castigo. El juicio popular, no basta.

gil_lavenants@hotmail.com

Las aclaraciones.....

Palco de Prensa.  |  Por : Gilberto LAVENANT

El exdirigente estatal de la CNOP, Enrique Acosta Fregoso, se dolió, porque el columnista autor de Palco de Prensa, haya recordado aquella conversación telefónica, interceptada y grabada, supuestamente por funcionarios del gobierno estatal, encabezado por José Guadalupe Osuna Millán, en la que charla coloquialmente con el entonces diputado local, Eli Topete Robles, en relación con el oscuro negocio de la importación de autos usados.

Esto, a propósito de una nota informativa, que el pasado lunes 16 de junio del año en curso, apareció en el portal de la revista Proceso, en la que se daba a conocer que el Consejo de la Judicatura Federal, había suspendido a un Juez Federal y a un Secretario de Acuerdos, de un tribunal de amparo, radicado en Mexicali, para investigarlos, como posibles protectores del negocio de importación de autos usados.

Lo de la charla telefónica,  como lo apuntó el columnista, ocurrió el 5 de junio de 2012. Hace ya 2 años. La polémica y el escándalo político, suscitado, fue, no por la evidente labor de espionaje, sino por los términos de la misma. Se evidenciaba un claro tráfico de influencias para lograr que los jueces federales obsequiaran los amparos que permitían la importación de autos usados. En especial, la supuesta participación del entonces Senador Fernando Castro Trenti.

Acosta Fregoso, se atrevió a dirigirle una carta al columnista, dizque para hacer aclaraciones sobre lo planteado por el columnista, el martes de esta semana, bajo el título de “Los negocios oscuros”. En síntesis, aparentando ser una “blanca palomita”, pretende deslindarse del asunto de los amparos para la importación de autos usados.

Debe saber que, aunque él aparente inocencia, cuando se toca el tema de los citados amparos, en pláticas informales, el primer nombre que surge es el del exdirigente estatal cenopista. Cierto o falso que está involucrado en esto, la verdad puede salir a la luz pública, en cuanto concluya la investigación que el Consejo de la Judicatura Federal realiza actualmente en los tribunales federales, en Mexicali.

El columnista, no acusa de nada a Acosta Fregoso. Simplemente relacionó dos hechos, presuntamente estrechamente ligados. La charla del cenopista y el diputado local, y la investigación respecto a presuntas irregularidades en el asunto de los amparos relativos a la importación de autos usados.

Las culpas que carga, el aludido, son producto de sus propios actos y de su frívola conducta. Si al final resulta involucrado en hechos que lo incriminen, pues tendrá que aclararlo y decir sus verdades ante las autoridades competentes. Las defensas mediáticas, no sirven para eludir responsabilidades.

Tal vez le interese saber, que lo publicado por el columnista, el pasado martes, ya es del conocimiento de la Embajada de México en Argentina, lo mismo que su carta aclaratoria. El mensaje surgido desde la sede diplomática, indica que el embajador mexicano en aquel país, se deslinda por completo de quien durante tantos años vivió bajo su sombra.

Protegiéndose en las relaciones y nombre de Fernando Castro Trenti, Acosta Fregoso hizo y deshizo. Podría decirse que siempre salió bien librado, porque muchos creyeron –sin atreverse a indagar o aclarar- que el exdirigente cenopista, era amigo, socio y protegido del excandidato a gobernador.

Puede decirse, aunque no haya una declaración oficial al respecto, que las “malas compañías” del exSenador y excandidato a la gubernatura estatal, como la de Acosta Fregoso, fue una de las principales causas de la derrota electoral de Castro Trenti.

Muchos otros, al igual que el excenopista, adoptaron la misma postura. Presumían contar con la capa protectora del entonces candidato priísta, pero al final de cuentas, en lugar de ayudarlo en su campaña, le hicieron un enorme daño.

Castro Trenti entendió esto, aunque un poco tarde. Para su fortuna, la comisión presidencial que le envió a la representación diplomática, le ha permitido hacer una evaluación minuciosa de todos sus “amigos”. Los identifica perfectamente. Los ubica con toda claridad.

Lo que también le ha quedado claro, es que no tiene compromiso alguno, con el “ejército de colaboradores” que ya festejaban prematuramente, su posible arribo a la gubernatura estatal. Se imaginaban haciendo todo tipo de negocios, a la sombra el poder ejecutivo estatal.

Lamentablemente, para ellos, la derrota electoral mostró la cruda realidad a Castro Trenti. Ahora identifica perfectamente a los traidores, a los falsos, a los simuladores, a los ladinos. A aquellos que restaron, en lugar de sumar a su campaña.

Después de todo, el ahora funcionario diplomático, no perdió todo y quizás ganó mucho. Logró identificar y sacudirse el lastre. Ahora, aunque se autodenominen castrotrentistas, ya no tendrán quien los proteja y ayude a resolver sus problemas. Cada quien –ese es el mensaje- tendrá que rascarse con sus propias uñas.

En la cárcel, como en la enfermedad, dice la conseja popular, se conoce a los amigos. Pero también a los enemigos, a los traidores, a los simuladores, a los zánganos.

Son contados, con los dedos, aquellos que están cerca y cuentan con la amistad del ahora Embajador de México en Francia. La información recibida por el columnista, indica claramente que en la reducida lista, no aparece el nombre de un tal Enrique Acosta Fregoso.

Para quienes supusieron que la Embajada Mexicana en Argentina, sería algo parecido al exilio, para Castro Trenti, deben saber que es todo lo contrario. La representación diplomática, es como si estuviese cursando un Doctorado en Macroeconomía y en Política Internacional. Para lo que se pueda ofrecer en lo futuro.

Mientras tanto, que se preocupen los supuestos amigos. A ver si pueden subsistir. Te lo digo a ti, Enrique, para que lo entienda Juan, María y otros tantos.  
                                                                                               
gil_lavenants@hotmail.com

La justicia justa!

Palco de Prensa. |  Por : Gilberto LAVENANT

Hablar o escribir, respecto a la justicia justa, parece una redundancia. Pero no es así. Al margen de la falta de credibilidad de los ciudadanos en general, respecto de los políticos y de los funcionarios públicos, entre ellos los juzgadores, la imagen de la justicia, como institución, está muy deteriorada y devaluada.

Cabe observar, que el derecho en sí mismo, no es propiamente justo. Regula la conducta de los individuos, pero a la hora de un conflicto, la percepción general es de que la justicia es un servicio fuera del alcance de los ciudadanos comúnes y corrientes. Que es cara e injusta.

Pocos entienden aquel precepto que establece, que justicia es dar a cada quien lo suyo, conforme a derecho. Generalmente se le confunde con justicia social, con la propuesta que habla de derechos fundamentales del individuo, incluso previstos en la Constitución General de la República, tales como derecho a la salud, a la educación, a la vivienda. Que muchos consideran que son letra muerta.

Tratándose de derechos y de justicia, los problemas empiezan porque el derecho en general, las leyes, las normas jurídicas, son de interpretación. El derecho, no es ciencia exacta. Los abogados, estudiosos del derecho, plantean y reclaman, derechos y obligaciones, y aún cuando hay principios básicos que rigen la función de los juzgadores, la mayoría de ellos son letristas, rigoristas. Cuadrados, les dicen.

En otros casos, las leyendas urbanas refieren una exagerada corrupción en los tribunales. El tráfico de influencias, los intereses económicos y políticos en juego, las artimañas legaloides, no permiten, propiamente, que la justicia sea justa, sino todo lo contrario.

Sin embargo, no todo está perdido. La justicia parece humanizarse, o sea deja de ser fría e intransigente, a partir de que empezaron a introducirse en el ámbito justiciero, novedosos conceptos relacionados con los derechos humanos.

Ya se habla, del debido proceso, no solamente en materia penal, sino también en el civil. De aplicar la ley, con sentido humano. De evitar, la posible vulneración de los derechos fundamentales, en especial, en los casos de personas que pertenecen a grupos vulnerables, que por su sola condición económica o social, generalmente están en desventaja frente a muchos otros.

La historia a narrar, es precisamente relativa a esa transformación de la justicia. De fría e intransigente, a justa y humana. Los hechos son reales. Fueron materia de un juicio ordinario civil, registrado bajo expediente 82/2013, del índice del Juzgado Primero de lo Civil, del Partido Judicial de Tijuana, a cargo del Lic. Pedro Galaf Hernández García.

Un trabajador, el 26 de enero de 1994, o sea hace 20 años, -él tenía 42 años de edad- sufrió un accidente de trabajo. Durante el tratamiento de su dañada salud, tuvo la oportunidad de adquirir una vivienda, mediante crédito otorgado por el Infonavit, con garantía hipotecaria, como suele ocurrir. Esto, el 14 de noviembre de 1997.

El precio, la cantidad de N$ 83,621.81 nuevos pesos, equivalente a 168 salarios mínimos,  a pagar a 30 años.

El caso es que el 10 de marzo de 1998, el IMSS, le determinó incapacidad permanente. Un daño severo en la columna vertebral, le ocasionó inmovilidad, que le impide laborar. No obstante, como pudo, siguió cubriendo el crédito de la vivienda.

El caso es que, 14 años después, desesperado por su situación económica, derivado de su incapacidad para el trabajo, el 2 de enero de 2012, el trabajador solicito al Infonavit, que se aplicara en su favor, lo dispuesto en el contrato de crédito con garantía hipotecaria, concretamente aquello que señalaba, que en caso de incapacidad del acreditado, tendría derecho a exigir la cancelación del adeudo y la liberación de gravámenes. El Infonavit, ni siquiera le contestó.

Un año después, agobiado por su precaria economía y ante el temor a ser despojado de su vivienda,  por no percibir un sueldo que le permitiera pagar el crédito mediante el cual la adquirió, asistido por el Lic. José Angel Peñaflor Barrón, decidió demandar judicialmente al Infonavit.

La demanda, fue presentada el día 24 de enero de 2013, radicada ante el Juzgado Primero de lo Civil, cuyo titular es el Lic. Pedro Galaf Hernández García, registrada bajo Expediente 82/2013. Con fecha 11 de junio del año en curso, el juzgador dictó la sentencia. Una excelente resolución, que habla de una justicia justa.

El juzgador, condenó al Infonavit a cumplir con lo estipulado en el contrato de crédito y por lo tanto a dar por cubierto el adeudo, ordenando la liberación de la hipoteca establecida sobre la vivienda del trabajador. Algo inusual, que un simple trabajador, gane un juicio a una institución gubernamental.

Pero no fue tan sencillo. El juzgador, al advertir la posible vulneración de los derechos fundamentales del trabajador, para fundamentar su resolución, hizo un exhaustivo análisis sobre conceptos tales como el debido proceso, el control de la convencionalidad, el derecho a la tutela judicial, a la información oportuna, a la vivienda digna y al mínimo vital. Una vez que quede firme la sentencia, el trabajador podrá dormir tranquilo. Ya no habrá riesgo de que le despojen de su vivienda. Vale la pena leer la sentencia.


gil_lavenants@hotmail.com

Los negocios oscuros!

Palco de Prensa. |  Por : Gilberto LAVENANT

El miércoles 6 de Junio del 2012, hace ya dos años de eso, una noticia, aparecida en el portal del periódico capitalino Reforma, cimbró a los políticos bajacalifornianos. Se daba a conocer, el fragmento de una conversación telefónica, entre el entonces dirigente estatal de la CNOP, Enrique Agosta Fregoso y el diputado local Eli Topete Robles.

Era evidente, que se trataba de un trabajo de espionaje. Pero eso no era lo más delicado, sino el tema de la conversación, el negocio de la importación de autos usados, las negociaciones oscuras con representantes del Poder Judicial Federal para que concedieran amparos a empresas mexicalenses para ello y la presunta participación del entonces Senador Fernando Castro Trenti.

La conversación, fue en los términos siguientes :

ENRIQUE : Andaba en México cabrón

ELI : Órale ¿y eso?

ENRIQUE : Pero me fui ayer en la mañana

ELI : ¿Y eso?

ENRIQUE : Y regresé ayer mismo; fui a una reunión al SAT, güey. Y a la Corte

ELI : Órale

ENRIQUE : Y a la Corte, fui a ver un Ministro allá y nomás. Me fui en el avión de las ocho; llegué a la una y allá fueron por mí y tuve una reunión en el SAT y comí con un Ministro de la Corte y con Moreno Collado y vi un abogado allá  y para atrás güey. Y es una chinga; llegué a la casa aquí, llegué como a la una, güey

ELI : Órale

ENRIQUE : Y éste… ayer me fui temprano a México y regresé

ELI : ¡Ah!, pues nomás dile ahí al Senador

ENRIQUE : No, ahorita al hijo de su rechingada madre, fuí a una pinchi audiencia, a una reunión del SAT y le dije: cabrón, acompáñanos, es de nuestro negocio, güey.

ELI : Ajá

ENRIQUE : De los carros, y no fue el cabrón, se hizo pendejo, y ya nomás yo le mandé un mensaje : estoy aquí en México, vine aquí, ando con Hansel. No contestó y a las pinchis dos de la mañana me mandó un mensaje. No se lo contesté y ahorita le mandé uno y me dice que unos jueces suspendieron no sé qué chingados

Las especulaciones y elucubraciones, no se hicieron esperar. Ataron cabos, plantearon supuestos y armaron una presunta versión de los hechos. La frontera mexicana prácticamente estaba cerrada a la importación de autos usados. Sin embargo, aparentemente mediante argucias legaloides y negociaciones oscuras con juzgadores federales, varios empresarios mexicalenses, supuestamente asesorados por Acosta Fregoso, le hicieron enorme hoyo a la legislación, logrando convertirse en los únicos que tenían el privilegio de importar autos usados. Mejor que los “narcotuneles”.

Lo delicado del asunto, era que, de acuerdo con la plática telefónica entre el dirigente cenopista y el diputado local, otro de los involucrados en estas negociaciones, lo era el entonces Senador Fernando Castro Trenti, estrechamente ligado con ambos.

Los balconeados, se defendieron como “gatos bocaarriba”. Presentaron denuncias por supuesto espionaje. Señalaron a algunos funcionarios del departamento de Comunicación Social de la Administración del Gobernador Osuna Millán. Con el tiempo, el asunto se fue diluyendo, como si ya se hubiese olvidado, o se le haya dado carpetazo.

Sin embargo, los comerciantes en autos usados, aquellos que se vieron afectados por no poder realizar importaciones, así como los de autos nuevos, presentaron diversas denuncias en torno a esto.

Hace unos días, concretamente el lunes 16 de junio del año en curso, en el portal de la Revista Proceso, apareció una nota, que indicaba que la Judicatura Federal, había suspendido a un juez y secretarios de acuerdos de juzgados de amparo, radicados en Baja California, por proteger el negocio de autos chocolate.

De manera concreta, señalaba que los suspendidos, sin goce de sueldo y por tiempo indeterminado, son Daniel José González Vargas, quien fungió como titular del Juzgado Segundo de Distrito en Mexicali, y Ricardo Arreola Villanueva, Secretario de Acuerdos del mismo tribunal.

La noticia volvió a cimbrar el ambiente político bajacaliforniano. Se dice, que representantes del Consejo de la Judicatura, ya están haciendo las revisiones correspondientes, en el citado tribunal federal y que en los próximos días podrían enderezar denuncias penales en contra de los involucrados en estas negociaciones oscuras.

A mediados del 2013, comerciantes de todo el país se reunieron con el Secretario de Economía, Idelfonso Guajardo. Uno de los temas fue precisamente la escandalosa importación de autos usados, vía amparos. El funcionario les indicó que las investigaciones ya estaban debidamente integradas. Que pronto, se procedería. “Caiga quien caiga”. Quizás por eso los “movimientos telúricos”, en Baja California.

                                                                                                   
gil_lavenants@hotmail.com

Las posturas

Palco de Prensa. |  Por : Gilberto LAVENANT

● En estos momentos, y a propósito de los comicios intermedios del 2015, en los que se procederá a elegir a los diputados federales, en los que está en juego el proyecto político y económico del Presidente Enrique Peña Nieto, se está dando una batalla, en torno a los perjuicios o beneficios de las reformas estructurales, y, en especial, los efectos de la reforma hacendaria.

Los políticos, básicamente los priístas, juran que vivimos casi en el paraíso y que las cosas “estarán mejores”, cuando terminen de establecerse las reformas estructurales y sus correspondientes leyes secundarias.

Ante los negros augurios y manejo de cifras desalentadoras, sobre el comportamiento de la economía, durante el sexenio peñanietista, los políticos afines tratan de servir de tapadera, asegurando que los empresarios mienten, que ni han cerrado empresas, ni ha crecido el desempleo.

Las cosas están realmente serias, no solo porque los señalamientos empresariales sean ciertos y fundados, sino porque ya les advirtieron que con tales posturas, están poniendo en mal al Presidente Peña Nieto, cual si fuese una campaña para exhibirlo como mal gobernante, al grado de que el pasado fin de semana, al asistir a la reunión sabatina del Grupo Político Jesús Reyes Heróles, que coordina Francisco De la Madrid Romandía, Juan Manuel Hernández Niebla, del Consejo Coordinador Empresarial, fue muy insistente en recalcar que para nada ha habido, de parte de ellos, intenciones de denostar al Primer Mandatario del país.

Sin embargo, la visión empresarial, respecto a la economía nacional, y en especial la de Baja California, a raíz de la homologación del IVA y las múltiples y complejas reformas fiscales, pintan un negro panorama, respecto del cual, directa o indirectamente, responsabilizan al Presidente Peña Nieto.

Por cierto, aunque los empresarios opten por bajar el tono de la voz, ante reclamos o presiones presidenciales, cabe observar que los conocedores de las políticas fiscales, tanto contadores públicos, como abogados fiscalistas, dejan “temblando” a quienes les escuchan hablar, detallando la complejidad y riesgos, sobre la materia.

Luego de cada evento, los escuchas, salen más impresionados, que luego de haber presenciado una película de terror. Eso de que les digan, que a través de los sistemas informáticos, la Secretaría de Hacienda se mete a sus empresas y las puede revisar, libre y exhaustivamente, para verificar que cumplen correctamente sus obligaciones fiscales, o sancionarlos en caso contrario, no es fácil de digerir.

Aún se cuestiona ¿cómo es que le harán, quienes realizan actividades de baja cuantía, como vendedores de periódicos o chicles, para cumplir con las exigencias de la legislación fiscal? Sobre todo, si sus ingresos son tan mínimos, que no pueden cubrir honorarios de asesores contables o financieros, al grado de que quienes ya habían entrado a la formalidad, optaron por sumarse de nueva cuenta a la informalidad, temerosos de sufrir acoso y sanciones de parte de las autoridades fiscales.

Regresando a la batalla en torno a los beneficios o perjuicios de las reformas estructurales y la hacendaria, y la relación que estos temas puedan tener con los próximos comicios, es interesante hacer algunas observaciones.

Independientemente de que, muchos mexicanos, aún no perciben beneficio alguno, derivado de las reformas estructurales, y en especial de la hacendaria, sino todo lo contrario, el Presidente Enrique Peña Nieto equivocó la estrategia.

Se equivocó, y se desgastó política y socialmente, al “meter a chaleco”, las reformas estructurales, que pudiesen ser consideradas trascendentes y quizás hasta necesarias y benéficas para el país. Las prioridades eran la inseguridad pública y la corrupción.

Al no percibirse efectos positivos, sino negativos, como el severo estancamiento económico, el crecimiento de los índices de desempleo, la inflación, en estos comicios del 2015, en los que se renovará la legislatura federal, Peña Nieto llega desgastado, lo mismo que el PRI, que hay quienes advierten, que los candidatos priístas sufrirán severas derrotas y se reducirá considerablemente su presencia en el Congreso de la Unión.

¿Qué pasaría, si dadas las condiciones sociales y económicas del país, los candidatos priístas a diputaciones federales, son derrotados, en su mayoría, en los próximos comicios? Pues, si los partidos de la oposición, superan al PRI, podría registrarse una contrarreforma y darle marcha atrás a las reformas estructurales, cuando aún falta tiempo para su implementación definitiva.

Y no sólo eso. Si el priísmo es derrotado en los comicios del 2015, sería factible que en los comicios presidenciales del 2018, el PRI sea desplazado nuevamente de la Presidencia de la República. Independientemente de la filiación o interés partidista de cada mexicano, el sólo cambio del partido gobernante, tendrá serios efectos políticos, económicos y sociales.

El panismo, no termina de reconstruirse. Las izquierdas, convertidas en meras pedaceras, estarían incapacitadas para armar un proyecto viable para el desarrollo del país. Y ni qué decir, si Andrés Manuel López Obrador, de la mano de su Morena, decide postularse de  nueva cuenta en el 2018. Si pierde, la edad y su desgaste físico, no le permitirían intentarlo nuevamente en el 2024. Pero si gana, haría una revolución. Casi el caos.

Por todo eso, y otras cosas, los comicios intermedios del 2015, estarán muy reñidos. La simple elección interna de cada candidato, en cada partido, provocará polémicas y enfrentamientos. Y en plena contienda, los partidos recurrirán a todas sus mañas y argucias legaloides. La corrupción, será la fuente de financiamiento de varias de las campañas.

Lamentablemente, los ciudadanos, que deben ser considerados como los principales actores de toda contienda electoral, seguirán siendo marginados y subestimados. Prueba de ello, es que mientras unos se pronuncian a favor de las reformas estructurales de Peña Nieto, otros las deploran. A los simples ciudadanos, ni los toman en cuenta. Como si no existieran.

gil_lavenants@hotmail.com

El salinismo!

Palco de Prensa. |  Por : Gilberto LAVENANT

Parece un absurdo, quizás una exageración, pero la política se interpreta en base a conjeturas, especulaciones, rumores o meros indicios. Lo cierto es que es casi inminente que el salinismo pretende controlar políticamente a Baja California.

El primer paso para ello, es la imposición del exsecretario particular del Presidente Carlos Salinas de Gortari y actual diputado federal, Adán David Ruiz Gutiérrez, como dirigente estatal de la CNOP en la entidad. Igualito como impusieron a Nancy Sánchez en la presidencia del Comité Directivo Estatal del PRI.

Lo que parecía un simple rumor, sin sustento ni credibilidad, ha venido tomando forma de un presagio casi ineludible. Una carta, de fecha 19 de junio del 2014, dirigida al Presidente del CEN del PRI, César Camacho Quiroz y suscrita por los ocho diputados federales priístas, por Baja California, es una muestra clara de ello.

En la misiva, los legisladores bajacalifornianos, Jaime Chris López Alvarado, María Elia Cabañas Aparicio, Mayra Karina Robles Aguirre, María Fernanda Schroeder Verdugo, Benjamín Castillo Valdez, María Carmen López Segura y el propio Adán David Ruiz Gutiérrez, aseguran que éste último “reúne plenamente todos y cada uno de los requisitos estatutarios y cumple con una gran trayectoria y arraigo dentro de la CNOP y el PRI en el Estado de Baja California”, para convertirse en dirigente estatal cenopista.

Lo cierto es que, el susodicho, es un completo desconocido en la entidad. Tanto en las filas cenopistas, como en el priísmo en general. Como también es cierto, que el espaldarazo de los diputados federales priístas, es casi menos que nada, pues ni siquiera ellos son bien vistos en Baja California, a raíz de que, sin rubor alguno, levantaron su manita para aprobar la homologación del IVA en la frontera y además, es harto conocido que son proclives a las consignas, como seguramente ocurre en este caso.

Pocos saben, aún, que el único “mérito” de Adán David Ruiz Gutiérrez, es haber sido secretario particular del Presidente Carlos Salinas de Gortari, así como director general adjunto de la oficina del exmandatario, lo que lo llevó a ser postulado como suplente de Fernando Castro Trenti, como diputado federal de lista. Al retirarse Castro Trenti, para contender por la gubernatura estatal, lo suplió en dicha posición. Al fracasar Fernando, lo enviaron a Embajador a Argentina, para  que no le quitara la curul al discípulo de Salinas.

La siguiente “misión especial” de Ruiz Gutiérrez, es hacerse cargo de la dirigencia estatal cenopista, para desde ahí empezar a establecer y fortalecer el salinismo en Baja California, de tal forma que en los futuros  procesos electorales, los salinistas desplazarán a los castrotrentistas y seguramente hasta a los hankistas.

La imposición de Sánchez Arredondo, en la dirigencia estatal priísta, generó satisfacción entre los castrotrentistas, pues daban por un hecho que seguirían manteniendo el control del priísmo bajacaliforniano.

Sin embargo, eso fue una mera jugarreta política. Al imponer a Nancy, los castrotrentistas no podrán quejarse cuando les impongan a David en la CNOP, donde ellos pretenden colocar a la diputada local tecatense, Nereida Fuentes.

Ni modo que Nancy promueva un movimiento antiimposición de Ruiz Gutiérrez. Por el contrario, ella será la primera en apoyar al exsecretario particular de Salinas de Gortari, aunque su encumbramiento a la dirigencia estatal cenopista, sea contraria a los intereses de los castrotrentistas y ella tenga que darles la espalda, incluso a Nereida, la aspirante al cargo.

Esto implicará, que en lo sucesivo, los priístas bajacalifornianos, incluyendo castrotrentistas y hankistas, se someterán al salinismo. Les guste o no les guste.

Cabe observar que Carlos Salinas de Gortari, no es ningún desconocido para los bajacalifornianos. Fue Presidente de México, en el período comprendido entre el 1 de diciembre de 1988 y el 30 de noviembre de 1994. El suyo, es reconocido como el sexenio de las tragedias, tanto en lo económico, como en lo político.

En la carpeta biográfica del expresidente, en Wikipedia, se incluye un párrafo especial : “Su familia se encargó de guardar con extremo celo un delicado episodio de esta infancia: mientras jugaban a “la guerra”, los niños Gustavo Zapata Rodríguez, Raúl y Carlos Salinas de 8, 5 y 4 años de edad, respectivamente, le dispararon con un rifle calibre 22 a una jovencita llamada Manuela, de 12 años, trabajadora doméstica de los Salinas, y le causaron la muerte”. Esto, recordado, siendo Presidente de México, generó una fuerte polémica.

Del sexenio salinista, se recuerda también la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, la privatización de la banca, así como de numerosas empresas del Estado. También, el reconocimiento de la personalidad jurídica a la iglesia y la reanudación de relaciones diplomáticas entre México y el Vaticano.

En el ámbito político, destaca el asesinato de su cuñado José Francisco Ruiz Massieu, apareciendo como presunto autor intelectual su hermano Raúl.

Dos hechos, en especial, relacionan a Salinas de  Gortari con Baja California. El primero de ellos, el reconocimiento del triunfo electoral de Ernesto Ruffo Appel, en 1989, convirtiéndose en el primer panista en asumir cargos de este tipo y a partir de lo cual el priísmo no ha logrado recuperar la gubernatura, convirtiéndose esta entidad en “territorio azul”.

El otro, el artero asesinato del candidato presidencial priísta, Luis Donaldo Colosio, el 23 de marzo de 1994, en Lomas Taurinas, en Tijuana, siendo notoria la preocupación del salinismo por fortalecer la versión del “asesino solitario”, para desviar las sospechas sobre la oficina presidencial.

Salinas de Gortari, no es un desconocido para los bajacalifornianos. Al arribo del salinismo a la entidad, sabrán mucho más de su capacidades y habilidades políticas.
                                                                                                   
gil_lavenants@hotmail.com

Kiko el encubridor

Palco de Prensa.  |  Por : Gilberto LAVENANT

La Procuraduría de Justicia del Estado, en coordinación con organismos como las Cámaras de Comercio, con la aparente intención de abatir los índices delictivos, lleva a cabo una promoción mediática, colocando impresos con la leyenda “Pónle el dedo al ratero”. Algunos  ciudadanos, se creen el cuento. Piensan, que efectivamente las autoridades se preocupan por ellos.

Cabe observar, que no se les aclara a los ciudadanos, que esa campaña está dirigida a los “ratas” de bajo nivel. A los raterillos, pues. A los ladrones de autos, a quienes asaltan en plena vía pública, a quienes se meten a las viviendas y arrastran con lo que pueden. A ellos, duro con todo.

Sin embargo, deliberadamente, omiten precisar y aclarar, que no hay intenciones de perseguir a los llamados “ratas de dos patas”. A los políticos, que llegan a la administración pública y hacen lo que quieren con los dineros del gobierno, que son del pueblo. A esos, no hay intención alguna de tocarlos.

Es importante subrayar esto, pues esta semana, de los cinco exalcaldes priístas, se presentaron denuncias formales en contra del exalcalde tecatense, Javier Urbalejo Cinco y el mexicalense, Francisco Pérez Tejada. Bueno, con anterioridad, en este año, ya se habían presentado otras contra el exalcalde ensenadense, Enrique Pelayo Torres y el rosaritense, Javier Robles Aguirre. Falta solamente el tijuanense Carlos Bustamante Anchondo.

Pero esperen, no canten victoria. Las denuncias, conforme lo marca la ley, efectivamente fueron recibidas por la Procuraduría General de Justicia del Estado, a través de las Agencias del Ministerio Público, institución que depende del Ejecutivo Estatal, o sea del Gobernador Kiko Vega.

Ya se dió el primer paso, sí es cierto, pero de ahí para adelante, ni sueñen que habrá de dárseles curso a las denuncias. Kiko, como tradicionalmente ha ocurrido, ya ha de haber dado instrucciones, para que los exalcaldes priístas, no sean tocados, “ni con el pétalo de una rosa”. No crean que hubo pacto o acuerdo para ello –aunque a la mejor sí, en algún caso en especial- sino simple y sencillamente, así se estila en el sistema político mexicano.

No importa la filiación partidista, los políticos no olvidan nunca aquello de : “perro, no come perro”. Aquello de “Pónle el dedo al ratero”,  no opera para políticos.

Prueba de ello es que, las diversas denuncias, presentadas por el sindicato de burócratas estatales y municipales, en contra de exalcaldes, por retener, distraer y aplicar en cosas diversas, las cuotas del ISSSTECALI, nunca han prosperado.

Las recibieron, sí es cierto, pero nunca avanzaron las averiguaciones previas. Es más, se podría decir que en estos casos, ni siquiera era necesario realizar investigación alguna. Con las denuncias, se exhibieron constancias suficientes para acreditar tales actos, constitutivos de delitos. Era tan sencillo como emitir una resolución y remitir los expedientes ante juez penal en turno, con pedimento de orden de aprehensión.

Lo dijo el pasado 25 de mayo del año en curso, José Luis Parra Vázquez, Secretario de Trabajos y Conflictos del Sindicato de Burócratas, Sección Tijuana. Entonces. Señaló que seis denuncias, de carácter penal, por abuso de confianza a Issstecali, se encuentran “en el cuarto más frío” de la Procuraduría de Justicia de Baja California.

Oportunamente fueron denunciados,  los expresidentes municipales, Javier Urbalejo Cinco, Jorge Ramos Hernández, Enrique Pelayo Torres, Francisco Pérez Tejada y otros funcionarios que no cumplieron con la obligación de pagar las aportaciones a dicha institución, responsable de la seguridad social de los trabajadores del gobierno estatal y municipales, durante sus respectivas gestiones.

Ahora, la Oficialía Mayor del gobierno municipal de Mexicali, denunció al exalcalde priísta, Francisco Pérez Tejada Padilla, al exSecretario Paulo César Hernández Moreno y el exOficial  Mayor José Alberto García Guerrero.

Se habla de venta ilegal de terrenos propiedad del gobierno municipal e irregularidades en la operación de un fideicomiso para seguridad social, por un monto de 183 millones de pesos. El Orfis detectó que los bienes fueron vendidos, sin licitación previa de por medio y con precios por debajo de su valor real.

En el caso del exalcalde tecatense, Javier urbalejo Cinco, la denuncia en su contra, incluye también al exSecretario del Ayuntamiento, Fernando Iván Esparza Murúa, al exOficial Mayor Ricardo Sánchez Delgado y a un contratista de nombre Francisco Javier Cháidez León.

En este caso, la denuncia fue presentada por diversos regidores, integrantes de la Comisión de Hacienda, del Ayuntamiento tecatense, encabezados por el panista Victor González, y son relativos al pago de 5 millones de pesos, al particular, por trabajos técnicos realizados por personal del gobierno municipal.

En ambos casos, los denunciantes hicieron a un lado a los Síndicos Procuradores, que son los responsables de formularlas, pero que evidentemente se negaron a cumplir con tales responsabilidades. Olvidan, que los delitos se cometen, por acción u omisión.

Ya hay denuncias contra los exalcaldes priístas, Enrique Pelayo Torres, de Ensenada, y Javier Robles Aguirre, de Tecate. Pero ambas, como dicen vulgarmente “duermen el sueño de los justos”.

En el caso de Tijuana, el Síndico Procurador, Arturo Ledezma Romo, insiste en ser omiso en la posibilidad de presentar denuncias en contra del exalcalde Carlos Bustamante Anchondo.

Lo interesante de esto, es que si la Procuraduría de Justicia no procede, aparecerá como presunto delincuente el Gobernador Kiko Vega, por encubrimiento. Como dicen, “tanto peca el que mata la vaca, como el que le agarra la pata”. Ni se hagan ilusiones.

                                              gil_lavenants@hotmail.com

El lío de las placas!

Palco de Prensa.  |   Por : Gilberto LAVENANT

Algo que parecía intrascendente, la concesión para la elaboración de placas de circulación vehicular, evidenció que esto, es parte de los “productivos” negocios que se manejan en el gobierno estatal de Baja California, con obvios dividendos para los funcionarios estatales. En este caso, los colaboradores de Kiko Vega.

El jueves 29 de mayo, del año en curso, trascendió que el Gobierno del Estado de Baja California, canceló una licitación, para contratar, por adjudicación directa, la fabricación de placas de circulación vehicular, por un monto de más de 16 millones de pesos.

La nota, publicada inicialmente por el periodista Antonio Heras, en su periódico digital Lindero Norte, señalaba : “Una empresa de reciente creación obtuvo una adjudicación directa para la fabricación de placas de circulación y engomados para autos nacionales fronterizos y camiones, otorgada por el Gobierno de Baja California por un monto de más de 16 millones de pesos”.

Se trataba de Lazos Internacionales, S.A. de C.V., la que elaboraría 78 mil juegos de placas metálicas de circulación y calcomanías para el período comprendido entre los años 2014 y 2015. La licitación para ello, registrada bajo número 32065001-016-14, fue cancelada, argumentando falta de recursos para cubrir su monto. Un mes después, se le adjudicó en forma directa, dizque porque propuso el costo más bajo y rapidez en la entrega.

Esto trascendió, porque las empresas eliminadas, Placas Realzadas, Troquelados e Impresos, DYR y TUMSA –Talleres Unidos Mexicanos, S.A. de C.V.- denunciaron los hechos, observando que la beneficiada, es una empresa de reciente creación, que nunca ha fabricado placas de circulación y que en la fecha en que fue contratada, no contaba con el registro y padrón de la Subsecretaría de Transporte.

8 días después, cuando ya eran prácticamente incontrolables los rumores sobre negocios sucios en torno a este asunto, mediante comunicado oficial, Antonio Valladolid, Secretario de Planeación y Finanzas del Gobierno del estado, informó que el contrato otorgado a Lazos Internacionales, fue por 16 millones 433 mil 576 pesos, o sea  superior en un 7% al otorgado en el 2013, por un monto de 15 millones 408 mil 906 pesos.

Lo interesante, fue que en dicho comunicado aseveró varias cosas :

1.- Que la decisión de cancelar la licitación, fue con el propósito de romper con una red de distribuidores de placas, que operan en todo el país, y que tenían acaparadas las compras en Baja California desde 2008. Aseveró que este negocio, dejó jugosos negocios al consorcio Troquelados e Impresos, S.A. de C.V.

Dicho en otras palabras, reveló la presunción de que, durante la administración de Osuna Millán, hubo manejos irregulares, al otorgar los contratos de elaboración de placas a esa empresa. Incluso, que perdía las licitaciones en otras entidades, pero que aquí ganaba todas.

Así mismo, apuntó que esa es una de las realidades con las que han tenido que lidiar los funcionarios de la administración de Kiko Vega : “compromisos hechos con anterioridad a su arribo, poca claridad en la manera en la que se ejecutaron algunas empresas y falta de capacidad financiera”. Sin embargo, en ningún momento manifestó que se realizaría alguna investigación al respecto.

2.- Valladolid, dijo que la convocatoria del 20 de febrero, para la licitación, se tuvo que cancelar, no para perjudicar o beneficiar a alguna de las empresas interesadas, sino porque no se obtuvieron oportunamente los recursos para ello, debido a la baja afluencia de contribuyentes en la renovación de tarjetas de circulación.

3.- Reveló que en una búsqueda en internet, se encontró una circular del Diario Oficial de la federación, en la que se hacía saber que las instituciones gubernamentales deberían abstenerse de aceptar propuestas o celebrar contratos con Troquelados e Impresos, S.A. de C.V., durante un período de 4 años.

4.- Además, -quizás lo más importante y delicado- aseveró que días antes del comunicado, recibieron advertencias de que deberían comprarle las placas a dicha empresa, o de lo contrario harían escarnio, en los medios de comunicación,  de los funcionarios públicos que manejan dicha contratación. Supuestamente en base a esto el titular de Planeación y Finanzas, decidió emitir el citado comunicado.

Valladolid habla de extorsión, pero al igual que el Alcalde de Tijuana, Jorge Astiazarán, no mostró intención alguna de hacer la correspondiente denuncia ante la Procuraduría de Justicia.

El caso es que el viernes 13 de junio, por la mañana, en el portal de Uniradio.com, aparece una  nota en la que se señala que : “La empresa Lazos Internacionales que fue contratada por el Gobierno de Baja California para fabricar 81 mil juegos de placas vehiculares para el período 2014-2016, estuvo inactiva por 11 años y fue reactivada en 2013 para otorgarle el negocio de 16.4 millones de pesos, según los registros del Servicio de Administración Tributaria (SAT)”.

En la nota se narra que : “De acuerdo con información del SAT, la compañía cuenta con registros de 1998, el año en que fue constituida, pero en las declaraciones se observa que desde 2002 se paralizó su actividad fiscal, para reactivarse el 7 de agosto de 2013”.

Nadie puede decir que se trate de una mera casualidad, reactivarla después de 11 años de suspensión, para recibir un contrato por más de 16 millones de pesos, en adjudicación directa. Definitivamente esto no es cuestión de simple buena suerte. Más bien de buenos amigos, o socios, en el gobierno.

Para disipar dudas o confirmar sospechas, el “Método del Pato”, es infalible. Si tiene dos patas, plumas de pato, pico de pata, alas de pato y hace cuac cuac, no hay duda, se trata de un pato. En el lío de las placas, es obvio que hubo cuchupo. Aunque lo nieguen.

 gil_lavenants@hotmail.com

Con la misma tijera!

Palco de Prensa.  |   Por : Gilberto LAVENANT


Los observadores políticos, e incluso los simples ciudadanos, dicen, que los cinco alcaldes de Baja California, y el propio gobernador Kiko Vega, están cortados con la misma tijera. Tienen un perfil un tanto ciudadano, salvo el mexicalense Jaime Díaz, pero no atan, ni desatan.

Empezando por el Gobernador panista, Francisco Arturo Vega de la Madrid. Vive en un mundo maravilloso. En el que todo funciona bien. En el que no hay desempleo. En el que hay espacios para todos los estudiantes, de todos los niveles educativos. En el que no hay hambre.

Kiko, no se ha dado cuenta que, en gran parte por la reforma hacendaria del Presidente Enrique Peña Nieto, la economía bajacaliforniana está en crisis. Que muchas  microempresas, han cerrado sus puertas y que las de nivel medio o mayor, han mermado sus operaciones, al grado de que han tenido que ajustar sus nóminas de personal.

Por lo que respecta a los tres alcaldes priístas, Jorge Astiazarán Orcí, de Tijuana, César Moreno, de Tecate e incluso Gilberto Hirata Chico, de Ensenada, no han cubierto las expectativas de quienes votaron por ellos.

Lo mismo ha pasado con los alcaldes panistas, Jaime Díaz, de Mexicali, y Silvano Abarca Macklis, de Playas de Rosarito. Pese a que repiten en el cargo, constantemente evidencian torpeza y deficiencias administrativas.

Transcurrido el primer semestre de sus respectivas gestiones administrativas, parece que ni siquiera han arrancado. La cuestión es que, en cuanto inicie el proceso electoral, para los comicios del 2015, ya no podrán mover, ni un solo dedo, so pena de que se les acuse de estar metiendo las manos en las campañas de los candidatos de sus respectivos partidos.

Siempre se ha reconocido, que el primer año de gestión, es de aprendizaje. Sin embargo, está visto que todos, sin excepción, no logran asimilar sus respectivas responsabilidades. Sobre todo, las necesidades ciudadanas que les corresponde atender.

Las acciones más importantes o destacadas, han sido de corte asistencialista, que si bien es cierto están enfocadas a apoyar a los grupos vulnerables, no bastan, para resolver situaciones crónicas. La pobreza extrema, deriva de la falta de un trabajo, que permita obtener el sustento diario. De la falta de salarios dignos.

El paternalismo oficial, genera más dependencia. En lugar de buscar un empleo, hay quienes ya se acostumbraron a salir en busca de las jornadas asistenciales, en las que se reparten despensas y cobijas.

Las dádivas oficiales, se han constituido en su manera de subsistir. Pero a la vez, es la forma más fácil de hacer política.

Equivocadamente, los gobernantes suponen, que con políticas cobijeras, logran abonar a sus respectivos proyectos políticos. Que con tales, conservarán sus correspondientes clientelas  electoreras.

Pero, volviendo al tema de la personalidad y los perfiles de los actuales gobernantes en la entidad, tanto alcaldes, como gobernador, no han logrado decifrar los revoltijos que les heredaron sus antecesores. Y todos, sin excepción, no parecen interesarse en hacer reclamaciones. Por el contrario, cualquiera diría que pactaron, para en lugar de escarbar, echarle tierrita a los asuntos.

Ya se sabía, que todos, sin excepción, encabezarían administraciones, prácticamente desahuciadas, por las deudas generadas y los altos intereses a pagar. Pero en lugar de frenar los proyectos de endeudamiento, insisten en seguir el mismo camino que sus antecesores. Total, han de decir, que paguen los que vienen.

A falta de recursos económicos, los gobernantes actuales deberían convertirse en gestores de todos los grupos sociales y económicos. A los alcaldes, les corresponde encabezar los movimientos sociales y ser interlocutores, respecto a reclamos que deban plantearse ante el Gobernador del Estado.

Pero eluden esa posibilidad, y la oportunidad de servir para algo realmente útil. Ni de locos, se atreverían a hacer algún reclamo al Jefe del Ejecutivo Estatal. Por eso, mejor “nadan de muertito”.

Al Gobernador Kiko Vega, le ocurre algo similar. Hace como que no escucha, los reclamos de los diversos sectores sociales y económicos. En especial, de aquellos que sufren los estragos de las reformas estructurales peñanietistas. Cuando tiene frente a él a Peña Nieto, en lugar de transmitirle las inquietudes de los bajacalifornianos, hasta le da las gracias, por lo que le ha hecho a Baja California.

Muchos bajacalifornianos están desconcertados. No encuentran, en los actuales gobernantes, tanto alcaldes como Gobernador, el respaldo, la solidaridad, la representación, ante instancias superiores. Para ellos, cada quien debe rascarse con sus propias uñas.

La etapa de la “luna de miel”, de toda administración, en esta ocasión, se acabó más pronto que lo acostumbrado. Todos los alcaldes, incluyendo el gobernador, no han logrado pasar del simple discurso.

Estos serán los 3 años más largos de la política bajacaliforniana, en el plano municipal, y los seis, en el estatal. Las esperanzas de mejoría, cada día son menos.

Y si observan el panorama, no hay personajes de valor, que merezcan contender por dichas posiciones en los próximos procesos electorales. Los Cardona, Monraz, Valladolid, Mendívil, y tantos otros, no garantizan mejores condiciones de vida para los bajacalifornianos.

No es cuestión de filiación partidista. Simplemente, todos están cortados con la misma tijera.
                                                                                                                         gil_lavenants@hotmail.com

Lo más negro del Negro!

Lo más negro | Por: Bulmaro Reyes

"LIBERTAD DE EXPRESION" Un principio perdido en los gobiernos y los políticos, su frivolidad se dejó sentir este 7 de Junio, sin duda el periodismo denostado por estos misóginos personajes vestidos de caros ropajes, automóviles lujosos, comidas en aún más lujosos restaurantes, incluidas caravanas de escoltas, hijos en escuelas particulares y costosas. En fin, la frivolidad y el importa madrismo, se dejaron sentir en esta memorable fecha para los periodistas.

SU GROTESCO DEAMBULAR POR LAS INSTALACIONES DEL CECUT HACEN MAS SOBRIO Y LUGUBRE EL RECINTO CULTURAL DE TIJUANA;_ Cuándo ‘’La Doncella’’ se desplaza sintiéndose el adonis de las letras muertas y la cultura, hoy la ‘’estadía’’ de Pedro Ochoa Palacios alias ‘’La Doncella’’ ha dejado un mal sabor a los ‘’entes’’ de la cultura en Tijuana, cuando una tradición muy propia del gobierno de la ciudad como la Trigésima Segunda Edición de la Feria del Libro estuvo a punto de abortarla este célebre personaje, pupilo de Tovar y de Teresa, no se sabe, si el funcionario federal de la cultura tenga noticias del puritano y narcisista director del CECUT.

Dicen las gentes de la cultura que el ‘’berrinche’’ de ‘’La Doncella’’ fue tanto, que quiso abortar este evento que por 32 años lleva a cabo el Instituto Municipal de Arte y Cultura (IMAC).

Patético, infantil y perverso, el director del CECUT, Ochoa Palacios en un  afán protagónico quiso denostar la organización de La Feria del Libro , tan sencillo era saberlo, solo bastaba recorrer cada stand de la feria marcando con su slogan del CECUT, cada stand donde él había intervenido, con eso era claro su mensaje, que en "sus dominios" solo sus chicharrones truenan.

IMAC Y El gobierno de la ciudad, le dejan una magnífica cátedra de prudencia y urbanidad a este funcionario federal.

"La Doncella" Ochoa Palacios, pulverizó, denostoó y denigró a casi todos los integrantes del comité dela XXXII edición de ‘’La Feria del Libro’’, en un arranque de ira, les espetó que la Feria del Libro, la coordinaría él, ya que él y solo él, tenía  la semblanza de lo que es un evento cultural y no la de aprendices como lo eran los demás, sin embargo ahí estaba en ese comité el hombre que creara el IMAC, Leobardo Sarabia entre otros;vaya pues que lo ‘’raspa’’ y "mala leche" del encargado del CECUT quiso demeritar a este "icono" cultural y de todos nosotros los tijuanenses, como lo es, la feria del libro.

POR OTRO LADO ANTONIO VALLADOLID (a) "LA POPIS" FLAMANTE SECRETARIO DE FINANZAS DEL ESTADO.- Le cierra la llave de los recursos al secretario de desarrollo social del estado, el también llamado ‘’Niño de Oro”, piensa o quiere poner de bruces al Secretario de SEDESOE Ricardo Magaña, al recortarle el presupuesto a la agenda social en su clara ambición por la candidatura a la presidencia municipal de Tijuana, no le importa que se lleve entre las patas a la clase mas desprotegida y necesitada, ya que de esa forma le pega política y socialmente a su más acérrimo enemigo político. Pero este flamante super secretario olvidó un pequeño detalle, si le pega a lo social, le repercute a la gente, que alguien le avise al Gobernador de la "gente manda" que en finanzas, manda el "niño de oro" y nadie más!

EL LLAMADO GRUPO PANISTA DE LOS ‘’TERCOS’’, DICEN QUE TOÑO VALLADOLID LE CERRO LA LLAVE AL SECRETARIO DE DESARROLLO SOCIAL POR 18 MILLONES DE PESOS.- Cuentan los "alquimistas" que las piedras ya están cruzadas en el camino de Ricardo Magaña el hombre fuerte de la agenda social del gobernador, ya que el hombre de la finanzas le cerró la llave de los recursos por varios millones y que ese rubro estaba destinado para las despensas alimenticias de los que menos tienen o sea los más jodidos. Vaya pues que hoy los  jodidos, dejaran de percibir las despensas del gobierno donde ‘’La gente Manda’’.

EL  LLAMADO GRUPO PANISTA DE LOS "MODERADOS" DICEN QUE LA "POPIS" ANTONIO VALLADOLID QUIERE LA SECRETARIA DE DESARROLLO SOCIAL PARA SI, Y POCO DESPUES ALCANZAR LA GUBERNATURA.- La tenebra política ya se deja sentir desde la secretaria de finanzas del estado contra el hombre que maneja la agenda social del gobernador, teniendo como pasaje una reunión que tuvo este fin de semana con encumbrados políticos y uno que otro colado que no cotizan en el gabinete del gobierno de la gente manda, dicen que la bolita estuvo tan álgida que le echaron bolita mágica tipo "MUM" para el olor a sobacos al secretario de desarrollo social donde optaron ponerle sendos candados a todos sus programas sociales y ponerlo de bruces y aparte dejarlo mal parado con el hombre de los ojos blanquiazules. Pues así andan las cosas en el gobierno de Kiko Vega. A quien le va?

MAS DE LA TENEBRA POLITICA, EL QUE YA TIENE LOS NOMBRES DE VARIOS GOLPEADORES POLITICOS CONTRA EL GOBIERNO DE LA GENTE MANDA ES EL SECRETARIO DE GOBIERNO FRANCISCO RUEDA.- Dicen que al Decretario General de Gobierno le han llegado claros mensajes de al menos 6 personajes golpeadores entre ellos un compadre del pasado cercano del gobernador, cuentan que el hombre que maneja la política interior del gobierno es gente seria en las cuestiones de la interlocución de la política y a quien las arañitas. espurios, grillos, tepocatas y demás fauna, pronto estarán sentados en animada tertulia con él. Dicen los que saben de los entre telones del Centro Cívico, que Paco, es muy hábil en el manejo de esos llamados golpeadores rastreros y hay varios gallones azulados, que le dan varias palomitas de visto bueno a Rueda para estos menesteres políticos.

POR LOS RUMBOS DE LA CASA DE ENFRENTE EL PRI CUENTAN QUE EL SENTIMIENTO DEL LIDER DEL PRI NACIONAL ES TAN FUERTE QUE YA SE ESTAN HACIENDO "STICKERS" CON EL SLOGAN "B.C. Y EL D.F. SON AMOR".- Cuenta un grupo de los llamados priistas de "Los Renegados", que el priismo en Baja California tiene un hueco más grande que el de la "capa de ozono", ya algunos mal pensados se han adelantado a hacer una petición al Partido Verde Ecologista, para que llenen ese hueco, ya que su fuerte es el medio ambiente y la ecología, y son tan hábiles en esto de la grilla y los acuerdos, que ya hasta los tigres y leones de los circos se hablan de tú, con la gente del ‘’Tucán’’.

LOS POLITOLOGOS CUENTAN QUE AL "POCHONGO" EDUARDO LEDESMA LO LLAMAN EL VIRREY DEL AGUA.- Lo que está en duda, si esto sea verdad ó solo una jalada de los políticos, ya que aseguran que el delegado de Conagua pondrá un "dique" para llevar agua a la Laguna Salada, en  el  mero desierto de Mexicali, y para qué, en el argot del partido del Tucán, se les da eso de la cuestión sustentable y la ecología, ya que a este grupo les ha dado resultado cabildear leyes y reformas ambientales que les ha dejado grandes ganancias políticas con sabor a "Faisán"

@bulmaroreyes
http://goo.gl/OAhvFv

EL COLUMNISTA ES MIEMBRO DE LA APBC Y DE LA APT.

La Profesora!

Palco de Prensa. |   Por : Gilberto LAVENANT

● El Sistema Educativo Estatal, y de manera más específica, la Secretaría de Educación Pública del Estado, es casi un caos. Es evidente, que la titular de dependencia tan importante, María del Rosario Rodríguez Rubio, no encuentra la puerta. Se puede advertir, que en cualquier momento va a sufrir un ataque de nervios. Como profesora de nivel básico, cuyos alumnos gritan y saltan, convirtiendo el aula en un manicomio.

Efectivamente, gran parte de su vida, la profesora la ha pasado dentro de una aula. De acuerdo a su curriculum, es integrante de la Sección 37 del SNTE, pues desde 1994 se inició en la docencia, como maestra frente a grupo, en una Escuela Secundaria, en Mexicali.

Pero su proyecto de vida, no era precisamente la docencia. Es Cirujano Dentista, egresada de la Facultad de Odontología de la UABC. Incluso ejerció su profesión de 1983 al 2008.

Los gobiernos panistas, le permitieron ser Directora Estatal de Vinculación Social del SEE, allá por enero del 2008, luego Delegada Municipal de González Ortega, del 2001 al 2003, y Regidora del XVIII Ayuntamiento de Mexicali, de 2004 a 2007.

La posición más alta, que ha ostentado, en la administración pública, fue una diputación local. Formó parte de la XX Legislatura. Por cierto, como integrante de la Comisión de Fiscalización del Gasto Público, levantó su manita para aprobar, en base a un dictamen falso, la Cuenta Pública 2012, tanto del XX Ayuntamiento de Tijuana, encabezado por el empresario priísta Carlos Bustamante Anchondo, como las del DIF, a cargo de Carolina Bustamante Aubanel, hija del Alcalde. Una “mala nota” en su curriculum.

La identifican como “la profesora”, pues al fin y al cabo es maestra de grupo en una escuela de segunda enseñanza. Por eso, Kiko Vega, a la hora de integrar su gabinete, le asignó la titularidad de la Secretaría de Educación Pública Estatal. Supuso que conocía el área.

Y ella aceptó, seguramente porque creyó que era una chamba sencilla. Nadie le advirtió que no era tan fácil como la de “legisladora”, consistente en levantar la mano, para aprobar cuanta propuesta se planteara, tanto en comisiones, como en pleno. Sobre todo, si llegaba con el visto bueno del Gobernador.

El caso es que se le está haciendo “bolas el engrudo”. En los primeros meses, se encontró con que había numerosos grupos sin profesores. Así mismo, escuelas sin director.

Ahora que se ha puesto de moda el llamado “bullying”, la profesora no halla ni cómo atender y resolver este problema, que aqueja a los planteles de todos los niveles educativos.

En días pasados, anunció la realización de una cruzada contra el “bullying”, al reconocer que, en lo que va del año, se han registrado 300 casos, tan sólo en el área de educación básica.

La citada campaña, según dijo, consistirá en ciudadanizar el tema del acoso escolar, concientizando a los maestros y padres de familia. Aunque dijo que los maestros y los prefectos están capacitados para ello.

Si realmente desea atender y abatir el índice de agresiones escolares, como titular de la Secretaría de Educación Pública Estatal, debe contratar personal suficiente y eficiente para vigilar y moderar la disciplina de los estudiantes. Psicólogas, Trabajadoras Sociales u orientadoras, prefectos. Pero en fin, ese es un tema.

Otro, es el de la gratuidad de la educación en las escuelas preparatorias del sistema educativo estatal, que entrará en vigor en el 2015. Doña Rosario se quejó, en días pasados, de que las prepas estatales dejarán de percibir 224 millones de pesos, por la eliminación de las cuotas escolares.

Dijo que se hacen gestiones, para que los subsistemas establezcan esquemas creativos, tales como sorteos, campañas de donación y alianzas con el sector empresarial, para obtener recursos. Dicho en otras palabras, se regresará a las viejas prácticas viciadas, mediante las cuales los directores de los planteles lograban excelentes ganancias, imponiendo a los alumnos, la venta de boletos de rifas y eventos diversos. El eterno dolor de cabeza de los padres de familia.

Aunque hasta en la UABC, se impone a alumnos y egresados, la venta de boletos, como condición para seguir estudiando, o para realizar los trámites de titulación, por ejemplo.



La profesora debe reconocer, que siendo los planteles educativos del sistema estatal, dependencias de gobierno, deberían contar con un presupuesto, para cubrir sus necesidades más elementales, Que le bajen a los programas asistencialistas electorales. Los padres de familia, ya no pueden soportar más cargas.

El principal problema del sistema educativo, indudablemente, es la falta de capacidad para atender la demanda y necesidades de educación en todos los niveles. Aunque ahora se manejen a través de sistemas informáticos, el proceso de inscripción escolar, es una angustia para los padres de familia.

Resulta que la asignación de espacios, se realiza vía internet. Y es tanta la demanda, que en sólo unos minutos se agotan. Sobre todo en aquellos planteles que tienen cierto prestigio o que están cercanos a los domicilios de los solicitantes.

El caso es que les indican que señalen 3 opciones y al final de cuentas les asignan espacios en planteles distantes o casi inaccesibles.  Para muchos, el costo del transporte, es una limitante y causa principal de que niños y jóvenes interrumpan sus estudios o vean denegado su derecho a la educación.

Ah, pero se insiste en establecer enseñanza del inglés, desde la educación básica, y el dotarlos de tablet, para que consulten modernos sistemas educativos. Si al menos hicieran efectivo el darles los desayunos escolares, dotarlos de más y mejores aulas, así como instalaciones deportivas. La profesora, corre el riesgo de que la reprueben.                                                                                                    

                                                            gil_lavenants@hotmail.com

Las denuncias ll

Palco de Prensa. | Por : Gilberto LAVENANT

● Tal y como se había anunciado, el pasado lunes fue presentada, ante la Delegación de la Procuraduría General de la República, así como ante la delegación de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, la denuncia suscrita por el Regidor Luis Felipe Ledezma Gil, por su propio derecho y con el carácter de representante popular, en contra de la tala de árboles y la construcción del llamado Zócalo 11 de Julio, entre los edificios del Palacio Municipal y el Centro de Gobierno del Estado, en Tijuana.

En base a dicha denuncia, se abrió la Averiguación Previa AP/PGR/BC/TIJ/1330/14/M-IV. Los promotores de la misma, al dar a conocer el contenido de dicho escrito, indican que quien quiera apoyarla, lo puede solicitar expresamente en la Delegación de la PGR, con el original y una copia de la credencial electoral, pidiendo por escrito adherirse a la citada denuncia. Como se cuestiona en una popular campaña de concientización : ¿y tú, tienes el valor, o te vale?

Lo comentó el columnista el pasado sábado 7 de junio del año en curso. Se había dicho que tentativamente se presentaría el lunes y efectivamente así se hizo. Los promotores de dicha denuncia, tienen mucha confianza en que, en breve, se logren las dos peticiones básicas : que se suspenda la tala de árboles del Parque Benito Juárez, así como las obras de construcción del Zócalo,  comúnmente conocido  como “La Plaza del Capricho”.

Sin embargo, está visto que, instituciones como la PGR, son como “La Carabina de Ambrosio”, en temas como este y en todos aquellos en los que resulten o aparezcan involucrados políticos o destacados personajes. Hacen ¡Pummm…! Pero no matan, ni a una mosca.

En este asunto, el denunciante señala, como presuntos responsables de los delitos que se configuren, a un total de 19 personas, mencionando, por sus respectivos nombres, a 12 funcionarios y exfuncionarios públicos, entre ellos el exgobernador José Guadalupe Osuna Millán, el Gobernador Francisco Vega de la Madrid, el exalcalde Carlos Bustamante Anchondo y el alcalde Jorge Astiazarán Orcí.

De manera especial, se menciona como dirigente religioso, al Arzobispo Rafael Romo Muñoz, a quien se señala de tratar de lucrar con un bien de la Nación, “pretendiendo vender CIENTO DIEZ MIL “urnas mortuorias” a los residentes expatriados en los EEUU, además de violar las normas del orden municipal en cuanto a lo absurdo del templo irracional que desea construir”.

En la lista, se agregan los nombres de 6 particulares, a los que refieren como Enrique Mier y Terán, Presidente del Patronato del “Zócalo 11 de julio”, Ramón Raymundo Arnáiz Rosas, contratista, María del Carmen Flores Avila, reportera de Televisa, así como a Carolina Aubanel Riedel, propietaria de Síntesis TV y los conductores Roxana Di Carlo y Fernando Martínez.

Como dirían popularmente, esto es un “tirotote”. El Delegado de la PGR, Rafael González Cervantes, ha de haber pedido “línea” al Procurador General Jesús Murillo Karam, para recibirla y para determinar el tratamiento que habrá de dársele. De proceder, conforme a derecho, la denuncia implica “matar 19 pájaros de un tiro”. No es cualquier cosa.

Imaginen nada más, al Gobernador Kiko Vega, sentado en el banquillo de los acusados. O al Alcalde Jorge Astiazarán. O al Arzobispo Rafael Romo Muñoz. El sistema político mexicano, aún es sumamente ranchero. Aún no se atreve a cuestionar a personajes de este nivel, aunque hayan incurrido en actos presuntamente irregulares o absurdos.

Para los analistas y observadores, en una denuncia de este tipo, hay muchos aspectos y factores a destacar. De entrada, habrá quienes cuestionen : ¿Quién está detrás de todo esto? Pero, por el contrario, cabe preguntar : ¿En el proyecto del Zócalo, realmente se están respetando todo tipo de normas jurídicas? ¿Efectivamente se trata de mejorar el entorno de la ciudad de Tijuana, o simplemente es un burdo negocio mercantilista de los involucrados?

Así mismo, se hace hincapié en que, lo que se dice o hace, es importante en cuanto al personaje que lo dice y hace. En este caso, el Regidor del Movimiento Ciudadano, del XXI Ayuntamiento de Tijuana, Luis Felipe Ledesma Gil, no precisamente se ha destacado por involucrarse en asuntos de resonancia o controvertidos como el del Zócalo.

Y habría que preguntar, si la sola palabra de dicha persona, y su peso político, basta para abrir una indagatoria, sobre este asunto, respecto del cual todos los involucrados han puesto oídos sordos, ante diversas denuncias similares.

Bueno, se observa que en esta denuncia está metida la mano de Daniel Felipe Ruanova Zárate, excandidato a Gobernador, del Movimiento Ciudadano. La estructura, hechos, conceptos y fundamentos, tienen “la firma” de dicho personaje, harto polémico y controvertido. Aparece como simple testigo y esto es importante, porque Ruanova maneja estos conceptos, “al dedillo”.

Un tercer personaje, le da seriedad a la denuncia. Se trata del Lic. José Angel Peñaflor Barrón, destacado litigante, quien ha sido el operador de todos los recursos legales hechos valer en contra de las obras del Zócalo, y otros temas de interés social. Aunque en este caso, aparece como testigo, es obvio que la parte legal, como lo es la estructuración de la denuncia, así como verificar su tratamiento, corre a su cargo.

Los bajacalifornianos en general, y los tijuanenses en lo particular, ya ni deben sorprenderse con los escándalos políticos que se han registrado en los últimos meses en esta zona del país. Los cuales, en su mayoría, han recibido o están en camino de recibir el clásico “carpetazo”. El “archivo muerto”, pues.

La razón principal de todo esto, es que los políticos manejan las cosas públicas, como si fuesen privadas, de su exclusivo interés. Y los ciudadanos, conformistas o resignados, por temor o cobardía, están acostumbrados a asumir el papel de meros espectadores. Nadie, o casi nadie, se atreve a abrir la boca para hacer algún reclamo. Esto se corroborará, cuando se sepa cuántos se adhirieron a esta denuncia.

gil_lavenants@hotmail.com

Las frivolidades!

Palco de Prensa.  |   Por : Gilberto LAVENANT

● Uno de los principales defectos de todo político, es la frivolidad. Es tanto como ser cínicos, desvergonzados, faltos de seriedad. Las cosas serias, delicadas, las manejan con ligereza, cual si no tuviesen la menor importancia. Obviamente, suponen que los ciudadanos son tontos y, en lugar de hablar con la verdad, manejan verdades a medias o mentiras completas.

Esto quedó de manifiesto, en el asunto del escándalo político, suscitado al interior del Palacio Municipal de Tijuana, entre el Alcalde Jorge Astiazarán y el Síndico Procurador, Arturo Ledesma Romo. Se dijo mucho, no se aclaró nada y nadie se atrevió a disipar dudas y sospechas.

Lo fuerte empezó o estalló, a fines de febrero pasado, cuando súbitamente el Alcalde Astiazarán, a voz en cuello, reveló  que desde el inicio de su gestión, empezó a ser hostigado por los hermanos Ledesma Romo, que le reclamaban posiciones de gobierno, asignación de obras públicas a constructoras recomendadas por ellos y en especial el 50% de los ingresos ilegales del gobierno municipal, estimados en 80 millones de dólares.

Propios y extraños, definitivamente, observando que tales señalamientos eran sumamente graves, delicados, supusieron que el asunto terminaría en los tribunales. Se sabe que varios actores políticos intervinieron de inmediato, para aplacar los ánimos y tratar de conciliar a las partes.

No fue fácil. Durante las siguientes horas, al ser cuestionado por los periodistas, sobre sus revelaciones, Astiazarán señalaba categórico : “lo digo y lo sostengo”. Sin embargo, a medida que pasaron los días, se fue desvaneciendo tal firmeza, al grado que ni siquiera se atrevió a hacer una denuncia formal.

El Síndico Procurador, aplicando aquel principio de la Ley de Hilados y Tejidos, que advierte que “El hilo se revienta por lo más delgado”, exigió la “renuncia voluntaria” de dos de sus principales colaboradores, su asesor, el exregidor Rubén Salazar y el contralor, Joel Guardado, quienes aparecieron como los protagonistas del presunto chantaje.

Tan tensa estaba la situación, que los regidores, en sesión de Cabildo, determinaron integrar una comisión especial, que investigara los hechos del escándalo. Esto ocurrió el 3 lunes de marzo. Ahí designaron como Secretario Técnico, al Regidor Héctor Riveros, quien a la vez sería el vocero de la misma.

El punto central de dicha comisión, era aclarar, si eran fundadas las declaraciones de Astiazarán, en cuanto a la presunta extorsión, pero sobre todo lo de los ingresos ilícitos, que conforme a lo dicho por el propio Alcalde, los Ledesma Romo estimaban en 80 millones de dólares.

Para desviar un tanto la atención y que no se focalizara solamente en lo del escándalo político, le agregaron otras responsabilidades a la citada comisión, como la supuesta irregular liquidación de varios empleados de empleados de la Dirección de Desarrollo Social, que ocasionó la suspensión provisional del Lic. Bernardo Padilla, Secretario General de Gobierno.

Y otros asuntos, como el controvertido tema  del absurdo arrendamiento de las luminarias de la ciudad y la burda basificación de varias jovencitas que eran asistentes personales del Alcalde Bustamante Anchondo.

Pasaron los días y el “flamante”  Secretario Técnico de la comisión de referencia, Héctor Riveros, nunca dió información clara y precisa, sobre las supuestas labores de investigación que le encomendaron. Simplemente, adoptaba posturas de merolico, hacía disparatadas declaraciones, o recurría al uso de cantinfladas, para aparentar que sí estaba investigando, aunque en realidad nunca haya movido un dedo al respecto.

Lo absurdo, es que cuando prácticamente trató de dar por terminada su misión, aseverando que no había encontrado ninguna irregularidad, la Sindicatura Procuradora lo desmintió, anunciando la suspensión e inhabilitación de dos funcionarios del área de obras públicas, supuestamente por haber incurridos en actos de deshonestidad, en la asignación de las obras de reencarpetado de la Calle Segunda.

El Regidor Riveros, tuvo que confesar, que la Sindicatura nunca le informó sobre tales irregularidades, con lo que hizo constar, que en realidad nunca llevó a cabo investigación alguna.

El miércoles 16 de abril, del año en curso, bajo el título “Las comisiones del olvido”, el columnista autor de Palco de Prensa señaló : “De todos es sabido, que en la administración pública, cualesquiera que sea su nivel o función, cuando se constituye alguna comisión especial, dizque para investigar y aclarar algún escándalo o asunto bochornoso, en realidad es para desvanecer la tensión, y la comunidad se olvide del asunto”.

Ahora puede decirse, con toda certeza, que aquella comisión integrada por el cabildo en pleno, el 3 de marzo, del año en curso, no  tuvo nunca la intención de hacer investigación alguna. La frivolidad llevó a los regidores, alcalde y Síndico Procurador, a dar la apariencia de intenciones serias de investigar y aclarar, cuando que en realidad solamente fue una estrategia para que se olvidara lo del escándalo político.

El pasado fin de semana, el Regidor Héctor Riveros, anunció que en los siguientes días informaría sobre los resultados de las investigaciónes de la comisión a su cargo. De manera absurda, casi al mismo tiempo, el Síndico Procurador, Arturo Ledezma Romo, uno de los principales protagonistas del escándalo político, dijo que la comisión investigadora,  ya había desaparecido. El único que no lo sabía, era el Secretario Técnico de la misma.

La comisión de referencia, no investigó nada, no obtuvo resultado alguno y por lo tanto, su creación fue un mero simulacro. Mientras los políticos se conduzcan con frivolidad, no se puede creer en nada de lo que digan o afirmen que habrán de hacer.

                                                                                                   gil_lavenants@hotmail.com