Palco de Prensa / Por : Gilberto LAVENANT
Este sábado, 23 de agosto, con “bombo y platillo”, Chris López Alvarado, inauguró sus nuevas oficinas, sobre el Boulevard Agua Caliente, en Tijuana.
Algunos quizás pregunten : ¿Quién es el tal Chris? y otros, simplemente lo recordarán como “el innombrable”, por aquello de que junto con los demás diputados federales priístas, avalaron la reforma hacendaria, impulsada por el Presidente Enrique Peña Nieto, y que implicó elevar la tasa del IVA del 11% al 16%.
La homologación del IVA, una de las principales causas de la grave situación económica de Baja California.
Entonces, en “reconocimiento” a su “respaldo” y “solidaridad” para con los fronterizos, y en especial con los bajacalifornianos, se le enjuició, mediáticamente, porque se anticipaban los graves trastornos que la nueva tasa impositiva causaría a los residentes de esta entidad.
El que los legisladores de otras partes del país, votaran a favor de dicha propuesta, pues era algo casi inevitable, pues, independientemente del partido de su filiación, es algo común que voten por consigna partidista.
Pero que los diputados por Baja California, los representantes de los bajacalifornianos, votaran a favor del incremento de la tasa del IVA, fue considerado peor que una traición.
La situación se puso tan difícil, que tanto Chris, como el resto de los legisladores priístas, por Baja California, optaron por no venir a la entidad. Si alguno lo hacía, más por necesidad, que por gusto, prácticamente era de incógnito, ante el temor de sufrir una agresión física o verbal.
Seguro, ya se recordaron quien es el tal Chris. Si mencionar su nombre completo, les recuerda el enorme disgusto que les ocasionó su actitud antibajacaliforniana, pues nada más refiéranlo como “el innombrable”.
Efectivamente, es diputado federal priísta, por el Partido Revolucionario Institucional. Supuestamente, representante de los bajacalifornianos ante el Congreso de la Unión. Coordinador de los diputados federales priístas, por Baja California.
Uno de los responsables de velar por los intereses de los residentes de esta entidad, pero que, fieles al sistema priísta, votaron en contra de los bajacalifornianos, sin importar los estragos que estas reformas ocasionarían,
Es una costumbre, que en cuanto toman posesión de sus respectivos cargos, los legisladores, tanto locales como federales, instalen una oficina, en donde reciben las peticiones de apoyo de los residentes de sus respectivos distritos electorales.
Chris, junto con los demás integrantes de la 62 legislatura federal, tomó posesión el jueves 30 de agosto del 2012, para iniciar sus funciones el día primero de septiembre de ese mismo año. O sea hace ya 24 meses, así es que resulta un tanto extraño que ande inaugurando oficina 2 años después.
Bueno, él mismo dice que ya tenía oficina, en la Colonia Cacho, pero que casi nadie la visitaba, porque no conocían su ubicación. Que por eso optó por abrir una nueva, sobre el Boulevard Agua Caliente, a un costado de donde se ubicaba el Restaurant La Leña.
Entonces, podría decirse que aunque un poco tarde, la nueva ubicación es precisamente para atender al mayor número de bajacalifornianos, que requieran de su apoyo. Que han de ser muchos, luego de los estragos ocasionados por la reforma hacendaria, a favor de la cual votó Chris, al igual que los demás diputados federales priístas.
Explicación que nadie cree, pues en breve iniciará el proceso electoral, para elegir en el 2015 a los nuevos legisladores federales.
La verdad de las cosas, o sea la “neta”, como dirían los chavos, es que Chris regresa a Baja California a coordinar el proceso de imposición del también diputado federal, Adán David Ruiz Gutiérrez, como dirigente estatal de la CNOP.
Es la “Misión Especial” que le encomendaron. Calentarle el ambiente al salinista y suplente de Fernando Castro Trenti. Efectivamente, a quien identifican como “El fantasma político”, porque se aparece por doquier, pero que nadie lo puede ver.
Adán anduvo muy activo recientemente, visitando diversos grupos políticos, para justificar su designación, por la vía de la imposición. Como se han designado o resuelto las renovaciones de dirigentes en las diversas organizaciones priístas, a partir de la dirigencia estatal, con Nancy Sánchez Arredondo.
El problema es que recibió un rechazo casi rotundo. Por una parte, por su marcada identificación con el salinismo. Por la otra, porque es un completo desconocido en Baja California, aunque sea legislador federal por esta entidad.
Muchos priístas, prefirieron manifestarse a favor de la diputada tecatense, Nereida Fuentes González, a tal grado, que de haberse dado la imposición, habría generado un serio conflicto, al interior del Partido Revolucionario Institucional.
Bueno, pues alguien consideró que Chris era el idóneo para “apadrinar” a Adán, a fin de facilitarle el arribo a la dirigencia estatal cenopista. Obviamente a “buen santo se encomendaron”, cuando que el coordinador de los legisladores bajacalifornianos, prácticamente es otro “fantasma político”.
Dicen, que Chris aceptó el reto, porque quiere ser candidato a Alcalde de Tijuana en el 2016. Obviamente, por la vía de la imposición. Si Adán conociera la realidad, seguro le diría : “no me ayudes, compadre”. Como dicen, “a buen árbol se arrimó”.
gil_lavenants@hotmail.com
domingo, 24 de agosto de 2014
martes, 19 de agosto de 2014
Palco de Prensa Por : Gilberto LAVENANT
Este lunes, 18 de agosto, la dirigente estatal del PRI, la polémica Nancy Sánchez Arredondo, anunció que, a través de la fracción parlamentaria priísta, en la legislatura estatal, solicitarán la creación de una Comisión Especial, que investigue las licitaciones que al cobijo de la discrecionalidad ha efectuado la administración estatal, que encabeza el Gobernador Kiko Vega. ¡Duro y a la cabeza!
En un comunicado que hizo circular en los medios, describió y precisó su postura. En el mismo señala que : “Mientras la economía de Baja California, se encuentra en una verdadera ruta de calamidad, las autoridades estatales se concentran en cómo hacer negocios, en actos absolutamente discrecionales y completamente opacos”.
Refiere, como ejemplo de ello, la adjudicación directa de contratos de elaboración de placas por 16.4 millones de pesos, a una empresa conformada el mismo día que asumió Kiko Vega la gubernatura”.
Así mismo, la entrega de un contrato a una empresa, para hacer licencias, por 10 millones de dólares, empresa que a su vez subcontrata a otra, extranjera, para hacer dicho trabajo, por tan solo 1 millón de dólares.
Otra más, se le adjudica un contrato por 13 millones de pesos, para la compra de 84 mil despensas, a una empresa observada por la Auditoria Superior de la Federación y por autoridades de Jalisco, por incumplimiento de contratos, previo lanzamiento y cancelación de la licitación, por parte del gobierno estatal.
En el comunicado, se hace hincapié en que, la presunción de irregularidades y desvíos. En este tipo de operaciones, “es lo que ha motivado al PRI a solicitar la creación de una Comisión Especial Investigadora en el Congreso local”.
También dijo, que esta postura y propuesta, surge, luego de que muchos medios de comunicación, diarios, semanarios, portales electrónicos, han denunciado estos hechos, presuntamente ilícitos, aportando nombres de las compañías involucradas.
“Haciéndose eco –señala- de estas denuncias, se ha determinado solicitar la intervención de la fracción priísta en el Congreso local, para solicitar por su conducto, la creación de esta comisión”.
Quienes estuvieron presentes en la conferencia de prensa, cuentan que cuando Nancy, enfáticamente, destacaba las fallas o excesos de los funcionarios kikistas, de pronto empezó a correrle en la cara, un hilillo de sangre, que salía de su boca. Era evidente, que se había mordido la lengua.
Obviamente, la dirigente priísta olvidó aquel pasaje del evangelio, en donde Jesús advierte, a quienes pretendían lapidar a una mujer adúltera, que “quien esté libre de culpas, que tire la primera piedra”.
Parece una postura valiente, la de Nancy, la de pedir que se ahonde en estos casos de presunta corrupción, obviamente para fincar responsabilidades a los involucrados, pero de todos es sabido que en la legislatura estatal, los priístas no han sido propiamente oposición, en más de 20 años de gobiernos panistas. Por el contrario, siempre han optado por la negociación, a espaldas de los intereses de sus representados.
Dicho en otras palabras, no han sido tan pulcros, como ahora pretenden aparecer. Uno de los casos más recientes, en los que evidentemente hubo negociaciones, es en el caso de los verificentros vehiculares. Ya estaba todo listo para cancelar la obligación de someter a verificación los vehículos, como condición para canjear placas y tarjetas de circulación, pero los priístas finalmente negociaron y dejaron vigente tan absurda medida.
Si pretenden revisar los asuntos de las licitaciones, que también lo hagan con el tema de los verificentros, cuyas concesiones fueron otorgadas bajo innumerables irregularidades.
De paso, que investiguen, por qué los integrantes de la Comisión de Fiscalización del Gasto Público, de la anterior legislatura, entre ellos la propia Nancy Sánchez, falsificaron un dictamen, para aprobar el gasto público del exalcalde Carlos Bustamante, por el ciclo 2012.
El mismo coraje, debería mostrar, la dirigente priísta, para investigar todas y cada una de las denuncias sobre presuntas irregularidades, en que incurrieron los exalcaldes priístas, Enrique Pelayo Torres, de Ensenada, Javier Robles Aguirre, de Playas de Rosarito, Carlos Bustamante Anchondo, de Tijuana, Javier Urbalejo Cinco, de Tecate y Francisco Pérez Tejada, de Mexicali.
Es público y notorio, que los exalcaldes priístas, han sido los peores que han tenido las administraciones municipales de Baja California. Pero el PRI, en lugar de reclamar se investigue sus actos indebidos, ha procedido a protegerlos. Al tecatense Urbalejo Cinco, lo designaron Secretario de Organización del CDE del PRI, a Panchito Pérez Tejada, lo enviaron de Delegado del CEN del PRI a Nayarit, a Carlos Bustamante Anchondo, casi lo ubican como Cónsul de México en San Diego o en Los Angeles. Se sabe, que las crisis financieras de los gobiernos municipales de la entidad, se deben, en gran parte, a las desaseadas administraciones de los priístas.
Adelante, con la propuesta para investigar las irregulares contrataciones de la administración de Kiko Vega. Pero, para poder creerles, que agarren corte parejo con todos los actos de corrupción, independientemente de la filiación partidista de los involucrados.
Generalmente ocurre, que presionan, reclamando investigar presuntos ilícitos, pero para ponerle un alto precio al asunto, así es que la aparente valentía de la dirigente priísta, Nancy Sánchez Arredondo, se observa, es una mera simulación.
Los bajacalifornianos, ya están cansados de los simulacros y de la exagerada frivolidad, voracidad y cinismo de los políticos, de todos los partidos políticos. Ya está demostrado, que, ni unos, ni otros, son garantía de cambio. Así es que, quien esté libre de culpas, que tire la primera piedra.
gil_lavenants@hotmail.com
Este lunes, 18 de agosto, la dirigente estatal del PRI, la polémica Nancy Sánchez Arredondo, anunció que, a través de la fracción parlamentaria priísta, en la legislatura estatal, solicitarán la creación de una Comisión Especial, que investigue las licitaciones que al cobijo de la discrecionalidad ha efectuado la administración estatal, que encabeza el Gobernador Kiko Vega. ¡Duro y a la cabeza!
En un comunicado que hizo circular en los medios, describió y precisó su postura. En el mismo señala que : “Mientras la economía de Baja California, se encuentra en una verdadera ruta de calamidad, las autoridades estatales se concentran en cómo hacer negocios, en actos absolutamente discrecionales y completamente opacos”.
Refiere, como ejemplo de ello, la adjudicación directa de contratos de elaboración de placas por 16.4 millones de pesos, a una empresa conformada el mismo día que asumió Kiko Vega la gubernatura”.
Así mismo, la entrega de un contrato a una empresa, para hacer licencias, por 10 millones de dólares, empresa que a su vez subcontrata a otra, extranjera, para hacer dicho trabajo, por tan solo 1 millón de dólares.
Otra más, se le adjudica un contrato por 13 millones de pesos, para la compra de 84 mil despensas, a una empresa observada por la Auditoria Superior de la Federación y por autoridades de Jalisco, por incumplimiento de contratos, previo lanzamiento y cancelación de la licitación, por parte del gobierno estatal.
En el comunicado, se hace hincapié en que, la presunción de irregularidades y desvíos. En este tipo de operaciones, “es lo que ha motivado al PRI a solicitar la creación de una Comisión Especial Investigadora en el Congreso local”.
También dijo, que esta postura y propuesta, surge, luego de que muchos medios de comunicación, diarios, semanarios, portales electrónicos, han denunciado estos hechos, presuntamente ilícitos, aportando nombres de las compañías involucradas.
“Haciéndose eco –señala- de estas denuncias, se ha determinado solicitar la intervención de la fracción priísta en el Congreso local, para solicitar por su conducto, la creación de esta comisión”.
Quienes estuvieron presentes en la conferencia de prensa, cuentan que cuando Nancy, enfáticamente, destacaba las fallas o excesos de los funcionarios kikistas, de pronto empezó a correrle en la cara, un hilillo de sangre, que salía de su boca. Era evidente, que se había mordido la lengua.
Obviamente, la dirigente priísta olvidó aquel pasaje del evangelio, en donde Jesús advierte, a quienes pretendían lapidar a una mujer adúltera, que “quien esté libre de culpas, que tire la primera piedra”.
Parece una postura valiente, la de Nancy, la de pedir que se ahonde en estos casos de presunta corrupción, obviamente para fincar responsabilidades a los involucrados, pero de todos es sabido que en la legislatura estatal, los priístas no han sido propiamente oposición, en más de 20 años de gobiernos panistas. Por el contrario, siempre han optado por la negociación, a espaldas de los intereses de sus representados.
Dicho en otras palabras, no han sido tan pulcros, como ahora pretenden aparecer. Uno de los casos más recientes, en los que evidentemente hubo negociaciones, es en el caso de los verificentros vehiculares. Ya estaba todo listo para cancelar la obligación de someter a verificación los vehículos, como condición para canjear placas y tarjetas de circulación, pero los priístas finalmente negociaron y dejaron vigente tan absurda medida.
Si pretenden revisar los asuntos de las licitaciones, que también lo hagan con el tema de los verificentros, cuyas concesiones fueron otorgadas bajo innumerables irregularidades.
De paso, que investiguen, por qué los integrantes de la Comisión de Fiscalización del Gasto Público, de la anterior legislatura, entre ellos la propia Nancy Sánchez, falsificaron un dictamen, para aprobar el gasto público del exalcalde Carlos Bustamante, por el ciclo 2012.
El mismo coraje, debería mostrar, la dirigente priísta, para investigar todas y cada una de las denuncias sobre presuntas irregularidades, en que incurrieron los exalcaldes priístas, Enrique Pelayo Torres, de Ensenada, Javier Robles Aguirre, de Playas de Rosarito, Carlos Bustamante Anchondo, de Tijuana, Javier Urbalejo Cinco, de Tecate y Francisco Pérez Tejada, de Mexicali.
Es público y notorio, que los exalcaldes priístas, han sido los peores que han tenido las administraciones municipales de Baja California. Pero el PRI, en lugar de reclamar se investigue sus actos indebidos, ha procedido a protegerlos. Al tecatense Urbalejo Cinco, lo designaron Secretario de Organización del CDE del PRI, a Panchito Pérez Tejada, lo enviaron de Delegado del CEN del PRI a Nayarit, a Carlos Bustamante Anchondo, casi lo ubican como Cónsul de México en San Diego o en Los Angeles. Se sabe, que las crisis financieras de los gobiernos municipales de la entidad, se deben, en gran parte, a las desaseadas administraciones de los priístas.
Adelante, con la propuesta para investigar las irregulares contrataciones de la administración de Kiko Vega. Pero, para poder creerles, que agarren corte parejo con todos los actos de corrupción, independientemente de la filiación partidista de los involucrados.
Generalmente ocurre, que presionan, reclamando investigar presuntos ilícitos, pero para ponerle un alto precio al asunto, así es que la aparente valentía de la dirigente priísta, Nancy Sánchez Arredondo, se observa, es una mera simulación.
Los bajacalifornianos, ya están cansados de los simulacros y de la exagerada frivolidad, voracidad y cinismo de los políticos, de todos los partidos políticos. Ya está demostrado, que, ni unos, ni otros, son garantía de cambio. Así es que, quien esté libre de culpas, que tire la primera piedra.
gil_lavenants@hotmail.com
Quién esté libre de culpas.....
Palco de Prensa / Por : Gilberto LAVENANT
Este lunes, 18 de agosto, la dirigente estatal del PRI, la polémica Nancy Sánchez Arredondo, anunció que, a través de la fracción parlamentaria priísta, en la legislatura estatal, solicitarán la creación de una Comisión Especial, que investigue las licitaciones que al cobijo de la discrecionalidad ha efectuado la administración estatal, que encabeza el Gobernador Kiko Vega. ¡Duro y a la cabeza!
En un comunicado que hizo circular en los medios, describió y precisó su postura. En el mismo señala que : “Mientras la economía de Baja California, se encuentra en una verdadera ruta de calamidad, las autoridades estatales se concentran en cómo hacer negocios, en actos absolutamente discrecionales y completamente opacos”.
Refiere, como ejemplo de ello, la adjudicación directa de contratos de elaboración de placas por 16.4 millones de pesos, a una empresa conformada el mismo día que asumió Kiko Vega la gubernatura”.
Así mismo, la entrega de un contrato a una empresa, para hacer licencias, por 10 millones de dólares, empresa que a su vez subcontrata a otra, extranjera, para hacer dicho trabajo, por tan solo 1 millón de dólares.
Otra más, se le adjudica un contrato por 13 millones de pesos, para la compra de 84 mil despensas, a una empresa observada por la Auditoria Superior de la Federación y por autoridades de Jalisco, por incumplimiento de contratos, previo lanzamiento y cancelación de la licitación, por parte del gobierno estatal.
En el comunicado, se hace hincapié en que, la presunción de irregularidades y desvíos. En este tipo de operaciones, “es lo que ha motivado al PRI a solicitar la creación de una Comisión Especial Investigadora en el Congreso local”.
También dijo, que esta postura y propuesta, surge, luego de que muchos medios de comunicación, diarios, semanarios, portales electrónicos, han denunciado estos hechos, presuntamente ilícitos, aportando nombres de las compañías involucradas.
“Haciéndose eco –señala- de estas denuncias, se ha determinado solicitar la intervención de la fracción priísta en el Congreso local, para solicitar por su conducto, la creación de esta comisión”.
Quienes estuvieron presentes en la conferencia de prensa, cuentan que cuando Nancy, enfáticamente, destacaba las fallas o excesos de los funcionarios kikistas, de pronto empezó a correrle en la cara, un hilillo de sangre, que salía de su boca. Era evidente, que se había mordido la lengua.
Obviamente, la dirigente priísta olvidó aquel pasaje del evangelio, en donde Jesús advierte, a quienes pretendían lapidar a una mujer adúltera, que “quien esté libre de culpas, que tire la primera piedra”.
Parece una postura valiente, la de Nancy, la de pedir que se ahonde en estos casos de presunta corrupción, obviamente para fincar responsabilidades a los involucrados, pero de todos es sabido que en la legislatura estatal, los priístas no han sido propiamente oposición, en más de 20 años de gobiernos panistas. Por el contrario, siempre han optado por la negociación, a espaldas de los intereses de sus representados.
Dicho en otras palabras, no han sido tan pulcros, como ahora pretenden aparecer. Uno de los casos más recientes, en los que evidentemente hubo negociaciones, es en el caso de los verificentros vehiculares. Ya estaba todo listo para cancelar la obligación de someter a verificación los vehículos, como condición para canjear placas y tarjetas de circulación, pero los priístas finalmente negociaron y dejaron vigente tan absurda medida.
Si pretenden revisar los asuntos de las licitaciones, que también lo hagan con el tema de los verificentros, cuyas concesiones fueron otorgadas bajo innumerables irregularidades.
De paso, que investiguen, por qué los integrantes de la Comisión de Fiscalización del Gasto Público, de la anterior legislatura, entre ellos la propia Nancy Sánchez, falsificaron un dictamen, para aprobar el gasto público del exalcalde Carlos Bustamante, por el ciclo 2012.
El mismo coraje, debería mostrar, la dirigente priísta, para investigar todas y cada una de las denuncias sobre presuntas irregularidades, en que incurrieron los exalcaldes priístas, Enrique Pelayo Torres, de Ensenada, Javier Robles Aguirre, de Playas de Rosarito, Carlos Bustamante Anchondo, de Tijuana, Javier Urbalejo Cinco, de Tecate y Francisco Pérez Tejada, de Mexicali.
Es público y notorio, que los exalcaldes priístas, han sido los peores que han tenido las administraciones municipales de Baja California. Pero el PRI, en lugar de reclamar se investigue sus actos indebidos, ha procedido a protegerlos. Al tecatense Urbalejo Cinco, lo designaron Secretario de Organización del CDE del PRI, a Panchito Pérez Tejada, lo enviaron de Delegado del CEN del PRI a Nayarit, a Carlos Bustamante Anchondo, casi lo ubican como Cónsul de México en San Diego o en Los Angeles. Se sabe, que las crisis financieras de los gobiernos municipales de la entidad, se deben, en gran parte, a las desaseadas administraciones de los priístas.
Adelante, con la propuesta para investigar las irregulares contrataciones de la administración de Kiko Vega. Pero, para poder creerles, que agarren corte parejo con todos los actos de corrupción, independientemente de la filiación partidista de los involucrados.
Generalmente ocurre, que presionan, reclamando investigar presuntos ilícitos, pero para ponerle un alto precio al asunto, así es que la aparente valentía de la dirigente priísta, Nancy Sánchez Arredondo, se observa, es una mera simulación.
Los bajacalifornianos, ya están cansados de los simulacros y de la exagerada frivolidad, voracidad y cinismo de los políticos, de todos los partidos políticos. Ya está demostrado, que, ni unos, ni otros, son garantía de cambio. Así es que, quien esté libre de culpas, que tire la primera piedra.
gil_lavenants@hotmail.com
Este lunes, 18 de agosto, la dirigente estatal del PRI, la polémica Nancy Sánchez Arredondo, anunció que, a través de la fracción parlamentaria priísta, en la legislatura estatal, solicitarán la creación de una Comisión Especial, que investigue las licitaciones que al cobijo de la discrecionalidad ha efectuado la administración estatal, que encabeza el Gobernador Kiko Vega. ¡Duro y a la cabeza!
En un comunicado que hizo circular en los medios, describió y precisó su postura. En el mismo señala que : “Mientras la economía de Baja California, se encuentra en una verdadera ruta de calamidad, las autoridades estatales se concentran en cómo hacer negocios, en actos absolutamente discrecionales y completamente opacos”.
Refiere, como ejemplo de ello, la adjudicación directa de contratos de elaboración de placas por 16.4 millones de pesos, a una empresa conformada el mismo día que asumió Kiko Vega la gubernatura”.
Así mismo, la entrega de un contrato a una empresa, para hacer licencias, por 10 millones de dólares, empresa que a su vez subcontrata a otra, extranjera, para hacer dicho trabajo, por tan solo 1 millón de dólares.
Otra más, se le adjudica un contrato por 13 millones de pesos, para la compra de 84 mil despensas, a una empresa observada por la Auditoria Superior de la Federación y por autoridades de Jalisco, por incumplimiento de contratos, previo lanzamiento y cancelación de la licitación, por parte del gobierno estatal.
En el comunicado, se hace hincapié en que, la presunción de irregularidades y desvíos. En este tipo de operaciones, “es lo que ha motivado al PRI a solicitar la creación de una Comisión Especial Investigadora en el Congreso local”.
También dijo, que esta postura y propuesta, surge, luego de que muchos medios de comunicación, diarios, semanarios, portales electrónicos, han denunciado estos hechos, presuntamente ilícitos, aportando nombres de las compañías involucradas.
“Haciéndose eco –señala- de estas denuncias, se ha determinado solicitar la intervención de la fracción priísta en el Congreso local, para solicitar por su conducto, la creación de esta comisión”.
Quienes estuvieron presentes en la conferencia de prensa, cuentan que cuando Nancy, enfáticamente, destacaba las fallas o excesos de los funcionarios kikistas, de pronto empezó a correrle en la cara, un hilillo de sangre, que salía de su boca. Era evidente, que se había mordido la lengua.
Obviamente, la dirigente priísta olvidó aquel pasaje del evangelio, en donde Jesús advierte, a quienes pretendían lapidar a una mujer adúltera, que “quien esté libre de culpas, que tire la primera piedra”.
Parece una postura valiente, la de Nancy, la de pedir que se ahonde en estos casos de presunta corrupción, obviamente para fincar responsabilidades a los involucrados, pero de todos es sabido que en la legislatura estatal, los priístas no han sido propiamente oposición, en más de 20 años de gobiernos panistas. Por el contrario, siempre han optado por la negociación, a espaldas de los intereses de sus representados.
Dicho en otras palabras, no han sido tan pulcros, como ahora pretenden aparecer. Uno de los casos más recientes, en los que evidentemente hubo negociaciones, es en el caso de los verificentros vehiculares. Ya estaba todo listo para cancelar la obligación de someter a verificación los vehículos, como condición para canjear placas y tarjetas de circulación, pero los priístas finalmente negociaron y dejaron vigente tan absurda medida.
Si pretenden revisar los asuntos de las licitaciones, que también lo hagan con el tema de los verificentros, cuyas concesiones fueron otorgadas bajo innumerables irregularidades.
De paso, que investiguen, por qué los integrantes de la Comisión de Fiscalización del Gasto Público, de la anterior legislatura, entre ellos la propia Nancy Sánchez, falsificaron un dictamen, para aprobar el gasto público del exalcalde Carlos Bustamante, por el ciclo 2012.
El mismo coraje, debería mostrar, la dirigente priísta, para investigar todas y cada una de las denuncias sobre presuntas irregularidades, en que incurrieron los exalcaldes priístas, Enrique Pelayo Torres, de Ensenada, Javier Robles Aguirre, de Playas de Rosarito, Carlos Bustamante Anchondo, de Tijuana, Javier Urbalejo Cinco, de Tecate y Francisco Pérez Tejada, de Mexicali.
Es público y notorio, que los exalcaldes priístas, han sido los peores que han tenido las administraciones municipales de Baja California. Pero el PRI, en lugar de reclamar se investigue sus actos indebidos, ha procedido a protegerlos. Al tecatense Urbalejo Cinco, lo designaron Secretario de Organización del CDE del PRI, a Panchito Pérez Tejada, lo enviaron de Delegado del CEN del PRI a Nayarit, a Carlos Bustamante Anchondo, casi lo ubican como Cónsul de México en San Diego o en Los Angeles. Se sabe, que las crisis financieras de los gobiernos municipales de la entidad, se deben, en gran parte, a las desaseadas administraciones de los priístas.
Adelante, con la propuesta para investigar las irregulares contrataciones de la administración de Kiko Vega. Pero, para poder creerles, que agarren corte parejo con todos los actos de corrupción, independientemente de la filiación partidista de los involucrados.
Generalmente ocurre, que presionan, reclamando investigar presuntos ilícitos, pero para ponerle un alto precio al asunto, así es que la aparente valentía de la dirigente priísta, Nancy Sánchez Arredondo, se observa, es una mera simulación.
Los bajacalifornianos, ya están cansados de los simulacros y de la exagerada frivolidad, voracidad y cinismo de los políticos, de todos los partidos políticos. Ya está demostrado, que, ni unos, ni otros, son garantía de cambio. Así es que, quien esté libre de culpas, que tire la primera piedra.
gil_lavenants@hotmail.com
sábado, 9 de agosto de 2014
El suertudote!
Palco de Prensa / Por : Gilberto LAVENANT
Seguramente a muchos les ha pasado, que de pronto, en la bandeja de entrada de sus correos electrónicos, encuentran un mensaje, sumamente atractivo y sorprendente : “Lo felicitamos, usted ha resultado ganador de un premio por un monto de $ 500 mil dólares”. A todo mundo seduce la idea o posibilidad de ser el suertudote, de lograr un importante premio, sin comprar boleto.
Generalmente, es una estrategia para engañar incautos. Quien se atreve a tratar de indagar, la presunta realidad de tan espectacular noticia, se topa con una parte de supuestas instrucciones, que deben seguir y que al final de cuenta les convierte en víctimas de pillos, que hacen múltiples marrullerías con la información proporcionada por el inocente en turno.
Un método similar utilizan los promotores de eventos, de supuestos reconocimientos a funcionarios públicos, desde Gobernadores, Senadores, Diputados Federales, Diputados locales, Alcaldes, Síndicos y Regidores, a quienes hacen creer que, después de una evaluación entre una enorme cantidad de prospectos, fueron seleccionados como los mejores en sus respectivas áreas, aunque en muchos casos son lo peorcito o no tienen mérito alguno.
El pasado 19 de julio del año en curso, bajo el título de “Las inocentadas”, apuntaba que tradicionalmente, el 28 de diciembre, con motivo de la celebración del “Día de los Santos Inocentes”, es común hacer bromas, diciendo mentiras, como si fuesen verdades. Y decía, que aquellas personas que olvidan o no recuerdan la fecha de la celebración, son sorprendidas y creen que es cierto lo que les dicen, hasta que el interlocutor les saca del engaño, con la frase: inocente palomita que te dejaste engañar…”.
El columnista comentaba, que muchos caen en el engaño y tardan en percatarse que se trata de simples mentiras. De bromas. Que a éstas, dada la celebración, se les conoce como “inocentadas”.
Entonces, señalaba que, en esa semana, había circulado una noticia, que podría ser considerada como una “inocentada”, salvo el hecho de que aún no era 28 de diciembre. El anuncio consistió, en que el síndico procurador del XXI Ayuntamiento de Tijuana, Arturo Ledesma Romo, recibiría el Premio Nacional Tlatoani 2014, “en reconocimiento a su destacado trabajo en la solución de la problemática ciudadana”.
Parece broma, decía el columnista, pero aclaraba que no lo era. Ni tampoco una “inocentada”. Que no importaba, pero que se valía reír. Jajaja…jajaja….jajaja…jajaja…jajaja. Y citaba las múltiples razones por las cuales no se podría dar un reconocimiento al Síndico, Ledesma Romo.
Pues deben saber, que los promotores del Tlatoani, anduvieron en Baja California, “pescando incautos”. Además del Síndico Procurador, y el Tesorero del Ayuntamiento de Ensenada, que se tragaron “el anzuelo”. Seguramente se sentían “soñados”, que por primera vez en la vida recibirían un reconocimiento, aunque fuese una simple vacilada.
El Regidor del XXI Ayuntamiento de Tijuana, el cetemista Francisco Hernández Vera, confió al columnista, que también a él lo trataron de embaucar e incluso mostró la serie de mensajes con los que le estuvieron bombardeando para convencerlo.
“! Felicidades ¡…Estas nominado al Premio Nacional Tlatoani 2014 “Mejores Regidores de la República Mexicana”, fue el primero que recibió, el 13 de febrero de 2014. No niega que, de entrada, le sorprendió. A cualquiera seduce la posibilidad de recibir un premio, sobre todo si es de un evento de corte nacional. Parecía que le decían ¡Suertudote! Te sacaste el premio mayor de la lotería, sin comprar boleto.
La cadena de mensajes se sucedió de manera constante, para explicarle en qué consistía el premio, quienes eran los organizadores, quienes estarían presentes en el evento y la fecha en que recibiría el premio, a que supuestamente se había hecho acreedor.
Recibió otro mensaje el 21 de febrero y otro más el 12 de marzo. En este último le decían : ¡Felicidades…El Premio Nacional Tlatoani 2014 “Mejores Regidores de la República Mexicana”, es tuyo!
Como el Regidor Hernández Vera, no daba respuesta a tan tentadora propuesta, el 25 de marzo le enviaron un mensaje especial, para presionarlo : “Asunto : ¡FECHAS LIMITES! Gracias por confirmar, recibir tu Premio Nacional Tlatoani 2014, a los Mejores Regidores” y le daban a conocer que la entrega de premios sería el 11 de abril, en el Hotel Camino Real, de la Ciudad de México.
Además, le explicaban que la institución organizadora, IMDE, Instituto Mexicano de Evaluación, es una institución ciudadana, sin partido político y sin dependencia gubernamental alguna. Que se dedica al reconocimiento público nacional e internacional de los Mejores Gobernantes de México e Iberoamérica.
Así mismo, le decían que, por primera vez en la historia, los ciudadanos reconocen a sus gobernantes. Y le aseveraban, que los propios ciudadanos, con sus opiniones y calificaciones “que vertieron en distintas encuestas y sondeos de opinión pública que aplicamos, les hicieron acreedores a este merecido reconocimiento nacional”.
Dice el Regidor, que de quienes le conocen en Tijuana, ninguna persona le hizo saber que había sido encuestada para este supuesto evento o que hayan escuchado hablar del mentado Tlatoani. Le quedaba claro que se trataba de una vacilada. En especial, cuando le hicieron saber que, para recibir el premio, tendría que “cooperar” con unos 40 mil pesos.
El 8 de abril, o sea 3 días antes de la supuesta premiación, recibió el último mensaje. Obviamente, no cayó en el engaño, pero otros sí, como el Síndico Ledesma Romo. Como la bruja del cuento de Cenicienta : Espejito, espejito, dime quien es la más hermosa?
gil_lavenants@hotmail.com
——----------------------------------------------------------------------------------
Seguramente a muchos les ha pasado, que de pronto, en la bandeja de entrada de sus correos electrónicos, encuentran un mensaje, sumamente atractivo y sorprendente : “Lo felicitamos, usted ha resultado ganador de un premio por un monto de $ 500 mil dólares”. A todo mundo seduce la idea o posibilidad de ser el suertudote, de lograr un importante premio, sin comprar boleto.
Generalmente, es una estrategia para engañar incautos. Quien se atreve a tratar de indagar, la presunta realidad de tan espectacular noticia, se topa con una parte de supuestas instrucciones, que deben seguir y que al final de cuenta les convierte en víctimas de pillos, que hacen múltiples marrullerías con la información proporcionada por el inocente en turno.
Un método similar utilizan los promotores de eventos, de supuestos reconocimientos a funcionarios públicos, desde Gobernadores, Senadores, Diputados Federales, Diputados locales, Alcaldes, Síndicos y Regidores, a quienes hacen creer que, después de una evaluación entre una enorme cantidad de prospectos, fueron seleccionados como los mejores en sus respectivas áreas, aunque en muchos casos son lo peorcito o no tienen mérito alguno.
El pasado 19 de julio del año en curso, bajo el título de “Las inocentadas”, apuntaba que tradicionalmente, el 28 de diciembre, con motivo de la celebración del “Día de los Santos Inocentes”, es común hacer bromas, diciendo mentiras, como si fuesen verdades. Y decía, que aquellas personas que olvidan o no recuerdan la fecha de la celebración, son sorprendidas y creen que es cierto lo que les dicen, hasta que el interlocutor les saca del engaño, con la frase: inocente palomita que te dejaste engañar…”.
El columnista comentaba, que muchos caen en el engaño y tardan en percatarse que se trata de simples mentiras. De bromas. Que a éstas, dada la celebración, se les conoce como “inocentadas”.
Entonces, señalaba que, en esa semana, había circulado una noticia, que podría ser considerada como una “inocentada”, salvo el hecho de que aún no era 28 de diciembre. El anuncio consistió, en que el síndico procurador del XXI Ayuntamiento de Tijuana, Arturo Ledesma Romo, recibiría el Premio Nacional Tlatoani 2014, “en reconocimiento a su destacado trabajo en la solución de la problemática ciudadana”.
Parece broma, decía el columnista, pero aclaraba que no lo era. Ni tampoco una “inocentada”. Que no importaba, pero que se valía reír. Jajaja…jajaja….jajaja…jajaja…jajaja. Y citaba las múltiples razones por las cuales no se podría dar un reconocimiento al Síndico, Ledesma Romo.
Pues deben saber, que los promotores del Tlatoani, anduvieron en Baja California, “pescando incautos”. Además del Síndico Procurador, y el Tesorero del Ayuntamiento de Ensenada, que se tragaron “el anzuelo”. Seguramente se sentían “soñados”, que por primera vez en la vida recibirían un reconocimiento, aunque fuese una simple vacilada.
El Regidor del XXI Ayuntamiento de Tijuana, el cetemista Francisco Hernández Vera, confió al columnista, que también a él lo trataron de embaucar e incluso mostró la serie de mensajes con los que le estuvieron bombardeando para convencerlo.
“! Felicidades ¡…Estas nominado al Premio Nacional Tlatoani 2014 “Mejores Regidores de la República Mexicana”, fue el primero que recibió, el 13 de febrero de 2014. No niega que, de entrada, le sorprendió. A cualquiera seduce la posibilidad de recibir un premio, sobre todo si es de un evento de corte nacional. Parecía que le decían ¡Suertudote! Te sacaste el premio mayor de la lotería, sin comprar boleto.
La cadena de mensajes se sucedió de manera constante, para explicarle en qué consistía el premio, quienes eran los organizadores, quienes estarían presentes en el evento y la fecha en que recibiría el premio, a que supuestamente se había hecho acreedor.
Recibió otro mensaje el 21 de febrero y otro más el 12 de marzo. En este último le decían : ¡Felicidades…El Premio Nacional Tlatoani 2014 “Mejores Regidores de la República Mexicana”, es tuyo!
Como el Regidor Hernández Vera, no daba respuesta a tan tentadora propuesta, el 25 de marzo le enviaron un mensaje especial, para presionarlo : “Asunto : ¡FECHAS LIMITES! Gracias por confirmar, recibir tu Premio Nacional Tlatoani 2014, a los Mejores Regidores” y le daban a conocer que la entrega de premios sería el 11 de abril, en el Hotel Camino Real, de la Ciudad de México.
Además, le explicaban que la institución organizadora, IMDE, Instituto Mexicano de Evaluación, es una institución ciudadana, sin partido político y sin dependencia gubernamental alguna. Que se dedica al reconocimiento público nacional e internacional de los Mejores Gobernantes de México e Iberoamérica.
Así mismo, le decían que, por primera vez en la historia, los ciudadanos reconocen a sus gobernantes. Y le aseveraban, que los propios ciudadanos, con sus opiniones y calificaciones “que vertieron en distintas encuestas y sondeos de opinión pública que aplicamos, les hicieron acreedores a este merecido reconocimiento nacional”.
Dice el Regidor, que de quienes le conocen en Tijuana, ninguna persona le hizo saber que había sido encuestada para este supuesto evento o que hayan escuchado hablar del mentado Tlatoani. Le quedaba claro que se trataba de una vacilada. En especial, cuando le hicieron saber que, para recibir el premio, tendría que “cooperar” con unos 40 mil pesos.
El 8 de abril, o sea 3 días antes de la supuesta premiación, recibió el último mensaje. Obviamente, no cayó en el engaño, pero otros sí, como el Síndico Ledesma Romo. Como la bruja del cuento de Cenicienta : Espejito, espejito, dime quien es la más hermosa?
gil_lavenants@hotmail.com
——----------------------------------------------------------------------------------
viernes, 8 de agosto de 2014
Candil de la calle!
Palco de Prensa. | Por : Gilberto LAVENANT
Ayer, los legisladores locales pudieron constatar, que el Gobernador Francisco Vega de la Madrid –le gusta que le digan Kiko- además de “carismático”, es candil de la calle y oscuridad de la casa. Por si fuese poco, gastalón.
Dicho en términos coloquiales, mientras que en Baja California, “se le quema el cantón”, se la pasa viajando, dizque para atraer inversiones, derrochando recursos, que tanto se necesitan para construir aulas, mejorar vialidades y dotar de infraestructura a la entidad, que tanta falta hace para hacerla atractiva a los inversionistas extranjeros, los que están aquí –el caso de la empresa Hyundai, que su ampliación se la llevó a Nuevo León- no se quedan, precisamente porque no se tiene lo que necesitan.
La cuestión es que –al fin y al cabo lo que nos sobra es dinero- Kiko Vega solicitó a la Legislatura Estatal, una ampliación del presupuesto de la Secretaría de Desarrollo Económico del gobierno estatal, por la cantidad de 13 millones 456 mil 469 pesos.
Si preguntan ¿Para qué quiere Kiko ese dinero? Tal vez les sirva de respuesta la información contenida en un comunicado del diputado perredista Roberto Dávalos, quien, de entrada, señaló que “Cuando Baja California pasa por una severa crisis económica, el Ejecutivo Estatal, prioriza el derroche de recursos en el extranjero, como pagar a las revistas inglesa “Oxford Bussines Grup” y “Bussines Conexión”, por la cantidad de 2 millones 500 pesos, con el supuesto de promover la inversión en el Estado”.
Bueno, podría decirse que no hay para que sorprenderse, pues dentro del paquete de publicidad del 2013, el gobierno estatal, pagó 22 millones de pesos a una empresa filial de Televisa, según consulta del periodista Gerardo Fragoso a la Unidad de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, lo que trascendió apenas a mediados de julio pasado, y nadie dijo nada.
Pero el diputado perredista, sí “tiró el grito en el cielo” al conocer la solicitud de ampliación presupuestal presentada ayer por Kiko Vega a la legislatura estatal, por más de 13 millones de pesos, para cubrir, entre otras cosas, publicaciones en los idiomas Ruso, Alemán, Inglés, Japonés, Chino, Francés, Italiano y Portugués, por la cantidad de 162 mil 400 pesos, cada una.
Dávalos Flores se abstuvo de votar, en relación a dicha solicitud, pues manifestó que “si bien es necesaria la inversión nacional y extranjera en Baja California, esta ampliación no se justifica, porque no vienen trazadas metas y proyectos tangibles”. O sea, en pocas palabras, es el gastar por gastar, en base a lo cual puede advertirse que Kiko, además de “carismático”, es frívolo y gastalón.
El legislador comentó que “hay prioridades más importantes en la entidad, como el caso de miles de estudiantes rechazados en la universidad pública, preescolar, secundaria y escuelas preparatorias, que no tienen un espacio para estudiar, por la falta de aulas y con estos recursos, se podrían crear planteles escolares de todos los niveles”. Evidentemente, el Gobernador panista es “candil de la calle, oscuridad de su casa”. En el extranjero derrocha recursos, cuando que en Baja California el gobierno estatal no atiende las necesidades más elementales, como la falta de espacios educativos, o la falta de infraestructura necesaria para el desarrollo económico de la entidad.
La ampliación presupuestal solicitada, según el perredista, cubrirá los gastos realizados recientemente por Kiko Vega al viajar a Los Angeles, California, Londres, Inglaterra, Taipéi, Asia, Monterrey, Guadalajara y Distrito Federal, por un monto de 1 millón 292 mil pesos, acompañado por funcionarios de primer nivel, incluyendo hospedajes en hoteles de lujo, vuelos de primera categoría y viáticos onerosos.
Aclaró que no es negativo, por cuanto a su abstención en torno a esta solicitud de ampliación presupuestal, pero señaló que : “desde la llegada del Ejecutivo Estatal, emprendió sendos viajes al extranjero y hasta la fecha no ha llegado ninguna inversión, sino al contrario, los mismos diarios dicen que las compañías se están marchando de Baja California a otros estados del país y a otras partes del mundo”.
Al respecto, cabe observar que a fines de julio pasado, se supo, que la empresa armadora de automóviles, Hyundai, que se pretendía instalar en Tijuana, con una inversión de 500 millones de dólares, cambió su destino a Nuevo León. El gobierno bajacaliforniano no pudo convencer a los inversionistas surcoreanos, que se quedaran aquí. Pero Kiko Vega andaba en Europa, tratando de atraer inversiones, que son una mera posibilidad.
Volviendo a la ampliación presupuestal, incluyen promociones de Baja California en Monterrey y Jalisco, con un costo de 300 mil pesos, cada una y otra en el Distrito Federal, con un costo de 72 mil pesos, por parte de la Secretaría de Economía estatal, con la participación de Secretarios, Subsecretarios, Directores, Promotores y Asistentes del gobierno de esta entidad.
Dávalos hizo un llamado a que estos recursos no se vayan por la borda, e incluso manifestó que en otras entidades mexicanas, han apoyado sus promociones en el extranjero, en las representaciones consulares mexicanas, a fin de ahorrar dinero.
El proyecto de Kiko Vega, denominado “Invest in Baja”, en el que se realizarán tan onerosos gastos, pretende atraer 200 millones de dólares, pero no logró retener a Hyundai, que habría de invertir unos 500 millones de dólares.
No es malo promover a Baja California en el exterior, pero de poco sirve el gasto, si la entidad no cuenta con la infraestructura necesaria, para recibir a los inversionistas extranjeros.
Peor aún, los empresarios bajacalifornianos han dicho que se están “ahogando” y el gobierno de Kiko Vega no les lanza un “salvavidas”, para rescatarlos. Como tampoco ha tenido la capacidad y voluntad política, para atender y resolver la problemática de los ciudadanos en general, donde el desempleo y la hambruna, cada día se agudizan.
gil_lavenants@hotmail.com
Ayer, los legisladores locales pudieron constatar, que el Gobernador Francisco Vega de la Madrid –le gusta que le digan Kiko- además de “carismático”, es candil de la calle y oscuridad de la casa. Por si fuese poco, gastalón.
Dicho en términos coloquiales, mientras que en Baja California, “se le quema el cantón”, se la pasa viajando, dizque para atraer inversiones, derrochando recursos, que tanto se necesitan para construir aulas, mejorar vialidades y dotar de infraestructura a la entidad, que tanta falta hace para hacerla atractiva a los inversionistas extranjeros, los que están aquí –el caso de la empresa Hyundai, que su ampliación se la llevó a Nuevo León- no se quedan, precisamente porque no se tiene lo que necesitan.
La cuestión es que –al fin y al cabo lo que nos sobra es dinero- Kiko Vega solicitó a la Legislatura Estatal, una ampliación del presupuesto de la Secretaría de Desarrollo Económico del gobierno estatal, por la cantidad de 13 millones 456 mil 469 pesos.
Si preguntan ¿Para qué quiere Kiko ese dinero? Tal vez les sirva de respuesta la información contenida en un comunicado del diputado perredista Roberto Dávalos, quien, de entrada, señaló que “Cuando Baja California pasa por una severa crisis económica, el Ejecutivo Estatal, prioriza el derroche de recursos en el extranjero, como pagar a las revistas inglesa “Oxford Bussines Grup” y “Bussines Conexión”, por la cantidad de 2 millones 500 pesos, con el supuesto de promover la inversión en el Estado”.
Bueno, podría decirse que no hay para que sorprenderse, pues dentro del paquete de publicidad del 2013, el gobierno estatal, pagó 22 millones de pesos a una empresa filial de Televisa, según consulta del periodista Gerardo Fragoso a la Unidad de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, lo que trascendió apenas a mediados de julio pasado, y nadie dijo nada.
Pero el diputado perredista, sí “tiró el grito en el cielo” al conocer la solicitud de ampliación presupuestal presentada ayer por Kiko Vega a la legislatura estatal, por más de 13 millones de pesos, para cubrir, entre otras cosas, publicaciones en los idiomas Ruso, Alemán, Inglés, Japonés, Chino, Francés, Italiano y Portugués, por la cantidad de 162 mil 400 pesos, cada una.
Dávalos Flores se abstuvo de votar, en relación a dicha solicitud, pues manifestó que “si bien es necesaria la inversión nacional y extranjera en Baja California, esta ampliación no se justifica, porque no vienen trazadas metas y proyectos tangibles”. O sea, en pocas palabras, es el gastar por gastar, en base a lo cual puede advertirse que Kiko, además de “carismático”, es frívolo y gastalón.
El legislador comentó que “hay prioridades más importantes en la entidad, como el caso de miles de estudiantes rechazados en la universidad pública, preescolar, secundaria y escuelas preparatorias, que no tienen un espacio para estudiar, por la falta de aulas y con estos recursos, se podrían crear planteles escolares de todos los niveles”. Evidentemente, el Gobernador panista es “candil de la calle, oscuridad de su casa”. En el extranjero derrocha recursos, cuando que en Baja California el gobierno estatal no atiende las necesidades más elementales, como la falta de espacios educativos, o la falta de infraestructura necesaria para el desarrollo económico de la entidad.
La ampliación presupuestal solicitada, según el perredista, cubrirá los gastos realizados recientemente por Kiko Vega al viajar a Los Angeles, California, Londres, Inglaterra, Taipéi, Asia, Monterrey, Guadalajara y Distrito Federal, por un monto de 1 millón 292 mil pesos, acompañado por funcionarios de primer nivel, incluyendo hospedajes en hoteles de lujo, vuelos de primera categoría y viáticos onerosos.
Aclaró que no es negativo, por cuanto a su abstención en torno a esta solicitud de ampliación presupuestal, pero señaló que : “desde la llegada del Ejecutivo Estatal, emprendió sendos viajes al extranjero y hasta la fecha no ha llegado ninguna inversión, sino al contrario, los mismos diarios dicen que las compañías se están marchando de Baja California a otros estados del país y a otras partes del mundo”.
Al respecto, cabe observar que a fines de julio pasado, se supo, que la empresa armadora de automóviles, Hyundai, que se pretendía instalar en Tijuana, con una inversión de 500 millones de dólares, cambió su destino a Nuevo León. El gobierno bajacaliforniano no pudo convencer a los inversionistas surcoreanos, que se quedaran aquí. Pero Kiko Vega andaba en Europa, tratando de atraer inversiones, que son una mera posibilidad.
Volviendo a la ampliación presupuestal, incluyen promociones de Baja California en Monterrey y Jalisco, con un costo de 300 mil pesos, cada una y otra en el Distrito Federal, con un costo de 72 mil pesos, por parte de la Secretaría de Economía estatal, con la participación de Secretarios, Subsecretarios, Directores, Promotores y Asistentes del gobierno de esta entidad.
Dávalos hizo un llamado a que estos recursos no se vayan por la borda, e incluso manifestó que en otras entidades mexicanas, han apoyado sus promociones en el extranjero, en las representaciones consulares mexicanas, a fin de ahorrar dinero.
El proyecto de Kiko Vega, denominado “Invest in Baja”, en el que se realizarán tan onerosos gastos, pretende atraer 200 millones de dólares, pero no logró retener a Hyundai, que habría de invertir unos 500 millones de dólares.
No es malo promover a Baja California en el exterior, pero de poco sirve el gasto, si la entidad no cuenta con la infraestructura necesaria, para recibir a los inversionistas extranjeros.
Peor aún, los empresarios bajacalifornianos han dicho que se están “ahogando” y el gobierno de Kiko Vega no les lanza un “salvavidas”, para rescatarlos. Como tampoco ha tenido la capacidad y voluntad política, para atender y resolver la problemática de los ciudadanos en general, donde el desempleo y la hambruna, cada día se agudizan.
gil_lavenants@hotmail.com
martes, 5 de agosto de 2014
Los intocables
Palco de Prensa. | Por : Gilberto LAVENANT
El pasado fin de semana, utilizando un recurso mediático, el Síndico Procurador del XXI Ayuntamiento de Tijuana, Arturo Ledesma Romo, trató de aparecer como una “blanca palomita”, haciendo circular un comunicado, en el que daba a conocer, que el Alcalde Jorge Astiazarán, se había retractado respecto a las acusaciones de intento de extorsión o chantaje que hizo a principios del presente año, cuando reveló que los hermanos Ledesma Romo le exigían el 50% de los ingresos ilegales del gobierno municipal, que estimaban en 80 millones de dólares.
En el periódico Frontera, en la página 7A, el pasado sábado, en base al comunicado del Síndico, aparece una nota bajo el siguiente encabezado : “El Alcalde mete reversa a acusación”, con dos subtítulos : “Presidente Municipal comparece ante el Ministerio Público del Fuero Común” y “Niega haber sido extorsionado por el Síndico Procurador y su hermano”.
En el primer párrafo de la nota, se indica que : “El alcalde Jorge Astiazarán Orcí declaró ante la Agencia del Ministerio Público del Fuero Común que nunca ha sido extorsionado por el Síndico Procurador Arturo Ledesma Romo, ni por nadie de su familia”.
En el segundo párrafo, se hace hincapié en que el Alcalde : “Dijo, además, que no tiene pruebas para sostener que existan ingresos ilícitos en el Ayuntamiento y tampoco nombres de funcionarios que los pudieran estar obteniendo, informó la Sindicatura en un comunicado de prensa”.
Se recuerda que la averiguación previa se inició, en atención a denuncia presentada por Alberto Escourido, coordinador de la Asociación Civil “100 por Tijuana”, en relación a las declaraciones hechas por Astiazarán el 28 de febrero y que desataron un escándalo político al interior del Palacio Municipal.
El mismo sábado, pero en la edición del periódico El mexicano, página 2A, aparece una nota, en términos similares, bajo el encabezado de : “Comparece Astiazarán Orcí ante el Ministerio Público” y con el “cintillo” siguiente : “Declara no haber sido extorsionado por Síndico”.
Habría qué observar, que los señalamientos, hechos por Astiazarán, y que desataron el escándalo, fueron reales, al grado de que, aplicando la “Ley de Hilados y tejidos”, aquella que precisa claramente, que “El hilo se revienta por lo más delgado”, dos de los principales colaboradores del Síndico procurador, tuvieron que “renunciar”.
Sin embargo, además de que el escándalo frenó a los Ledesma Romo, en sus apetitos económicos, el Alcalde reflexionó, que si le exigían el 50% de los ingresos ilegales y no había tales, salvo prueba en contrario, no tenía caso continuar con este asunto, que estaba alterando el trabajo del gobierno local.
En base a esa reflexión, decidió no hacer la denuncia formal ante el Ministerio Público, y cuando se vió obligado a comparecer, por la denuncia presentada por Escourido, ya no quiso entrar en honduras y respondió de manera genérica a los cuestionamientos de la indagatoria. No porque no hubiese elementos para continuar, sino para despejar el camino y poder avanzar el trabajo del gobierno municipal.
El Síndico Procurador, aprovechó las circunstancias y el texto de las declaraciones de Astiazarán ante el Ministerio Público, para ostentarse como inocente. La verdad de las cosas es que la experiencia ha demostrado, que las averiguaciones previas, en las que aparecen involucrados políticos, de cualquier partido, la regla es que terminan en el “archivo muerto” del MP.
Viendo que en la agenda de actividades del Alcalde, ayer Lunes tenía programado un evento en la estancia de apoyo a los adultos mayores, del DIF, en La Mesa, los periodistas acudieron para entrevistar a Astiazarán y conocer de viva voz, la razón por la cual se retractó de la acusación en contra de los Ledesma Romo.
La primera pregunta, fue precisamente en relación al comunicado del Síndico Procurador, en el que hacía saber que Astiazarán se había retractado de las declaraciones que hizo en febrero y que escandalizaron a medio mundo. ¿Es cierto que usted se retractó? Y el Alcalde contestó categórico : “No, no me retracto, ni me retractaré”.
Más tarde, la Dirección de Comunicación Social del XXI Ayuntamiento de Tijuana, distribuyó un comunicado, en el que precisa que : “El Presidente Municipal no se retracta de sus declaraciones”.
Así mismo, resúme en 5 puntos, la postura del Alcalde al respecto, de la cual, el más interesante es el tercero, que a la letra dice : “El gobierno que presido siempre ha estado dentro de la Ley, por lo que hemos lastimado intereses de algunos que se sentían intocables; los ataques continúan tratando de denostar el prestigio, que es uno de los bienes más valiosos del ser humano, el cual no se gana con un puesto ni con dinero o popularidad, se gana con trabajo y honestidad a lo largo de la vida. Por esto, apelé a los ciudadanos que realmente quieren un cambio y que tienen la esperanza de hacer las cosas políticamente distintas”.
Faltó “colmillo” a los entrevistadores, para preguntar los nombres de esos intocables, que supuestamente han sido lastimados por el Gobierno de Astiazarán, y en especial, preguntarle si es que en esa lista aparecen los nombres de Miguel Angel Ledesma, mejor conocido como “El Micky Ledesma, hermano del Síndico Procurador y el exalcalde Carlos Bustamante Anchondo, pues, que se sepa, no han sido tocados, “ni con el pétalo de una rosa”.
Por cierto, Eduardo Ledesma Romo, hermano del Síndico Procurador, publicó el sábado, en su cuenta de Twiter, el siguiente mensaje : “Un fuerte abrazo a mi hermano Arturo Ledesma Romo, por la Honestidad y Responsabilidad que haz demostrado en tu desempeño como Síndico”. Hermano “cuervo”, pues.
gil_lavenants@hotmail.com
El pasado fin de semana, utilizando un recurso mediático, el Síndico Procurador del XXI Ayuntamiento de Tijuana, Arturo Ledesma Romo, trató de aparecer como una “blanca palomita”, haciendo circular un comunicado, en el que daba a conocer, que el Alcalde Jorge Astiazarán, se había retractado respecto a las acusaciones de intento de extorsión o chantaje que hizo a principios del presente año, cuando reveló que los hermanos Ledesma Romo le exigían el 50% de los ingresos ilegales del gobierno municipal, que estimaban en 80 millones de dólares.
En el periódico Frontera, en la página 7A, el pasado sábado, en base al comunicado del Síndico, aparece una nota bajo el siguiente encabezado : “El Alcalde mete reversa a acusación”, con dos subtítulos : “Presidente Municipal comparece ante el Ministerio Público del Fuero Común” y “Niega haber sido extorsionado por el Síndico Procurador y su hermano”.
En el primer párrafo de la nota, se indica que : “El alcalde Jorge Astiazarán Orcí declaró ante la Agencia del Ministerio Público del Fuero Común que nunca ha sido extorsionado por el Síndico Procurador Arturo Ledesma Romo, ni por nadie de su familia”.
En el segundo párrafo, se hace hincapié en que el Alcalde : “Dijo, además, que no tiene pruebas para sostener que existan ingresos ilícitos en el Ayuntamiento y tampoco nombres de funcionarios que los pudieran estar obteniendo, informó la Sindicatura en un comunicado de prensa”.
Se recuerda que la averiguación previa se inició, en atención a denuncia presentada por Alberto Escourido, coordinador de la Asociación Civil “100 por Tijuana”, en relación a las declaraciones hechas por Astiazarán el 28 de febrero y que desataron un escándalo político al interior del Palacio Municipal.
El mismo sábado, pero en la edición del periódico El mexicano, página 2A, aparece una nota, en términos similares, bajo el encabezado de : “Comparece Astiazarán Orcí ante el Ministerio Público” y con el “cintillo” siguiente : “Declara no haber sido extorsionado por Síndico”.
Habría qué observar, que los señalamientos, hechos por Astiazarán, y que desataron el escándalo, fueron reales, al grado de que, aplicando la “Ley de Hilados y tejidos”, aquella que precisa claramente, que “El hilo se revienta por lo más delgado”, dos de los principales colaboradores del Síndico procurador, tuvieron que “renunciar”.
Sin embargo, además de que el escándalo frenó a los Ledesma Romo, en sus apetitos económicos, el Alcalde reflexionó, que si le exigían el 50% de los ingresos ilegales y no había tales, salvo prueba en contrario, no tenía caso continuar con este asunto, que estaba alterando el trabajo del gobierno local.
En base a esa reflexión, decidió no hacer la denuncia formal ante el Ministerio Público, y cuando se vió obligado a comparecer, por la denuncia presentada por Escourido, ya no quiso entrar en honduras y respondió de manera genérica a los cuestionamientos de la indagatoria. No porque no hubiese elementos para continuar, sino para despejar el camino y poder avanzar el trabajo del gobierno municipal.
El Síndico Procurador, aprovechó las circunstancias y el texto de las declaraciones de Astiazarán ante el Ministerio Público, para ostentarse como inocente. La verdad de las cosas es que la experiencia ha demostrado, que las averiguaciones previas, en las que aparecen involucrados políticos, de cualquier partido, la regla es que terminan en el “archivo muerto” del MP.
Viendo que en la agenda de actividades del Alcalde, ayer Lunes tenía programado un evento en la estancia de apoyo a los adultos mayores, del DIF, en La Mesa, los periodistas acudieron para entrevistar a Astiazarán y conocer de viva voz, la razón por la cual se retractó de la acusación en contra de los Ledesma Romo.
La primera pregunta, fue precisamente en relación al comunicado del Síndico Procurador, en el que hacía saber que Astiazarán se había retractado de las declaraciones que hizo en febrero y que escandalizaron a medio mundo. ¿Es cierto que usted se retractó? Y el Alcalde contestó categórico : “No, no me retracto, ni me retractaré”.
Más tarde, la Dirección de Comunicación Social del XXI Ayuntamiento de Tijuana, distribuyó un comunicado, en el que precisa que : “El Presidente Municipal no se retracta de sus declaraciones”.
Así mismo, resúme en 5 puntos, la postura del Alcalde al respecto, de la cual, el más interesante es el tercero, que a la letra dice : “El gobierno que presido siempre ha estado dentro de la Ley, por lo que hemos lastimado intereses de algunos que se sentían intocables; los ataques continúan tratando de denostar el prestigio, que es uno de los bienes más valiosos del ser humano, el cual no se gana con un puesto ni con dinero o popularidad, se gana con trabajo y honestidad a lo largo de la vida. Por esto, apelé a los ciudadanos que realmente quieren un cambio y que tienen la esperanza de hacer las cosas políticamente distintas”.
Faltó “colmillo” a los entrevistadores, para preguntar los nombres de esos intocables, que supuestamente han sido lastimados por el Gobierno de Astiazarán, y en especial, preguntarle si es que en esa lista aparecen los nombres de Miguel Angel Ledesma, mejor conocido como “El Micky Ledesma, hermano del Síndico Procurador y el exalcalde Carlos Bustamante Anchondo, pues, que se sepa, no han sido tocados, “ni con el pétalo de una rosa”.
Por cierto, Eduardo Ledesma Romo, hermano del Síndico Procurador, publicó el sábado, en su cuenta de Twiter, el siguiente mensaje : “Un fuerte abrazo a mi hermano Arturo Ledesma Romo, por la Honestidad y Responsabilidad que haz demostrado en tu desempeño como Síndico”. Hermano “cuervo”, pues.
gil_lavenants@hotmail.com
domingo, 3 de agosto de 2014
Los gandallas!
Palco de Prensa. | Por : Gilberto LAVENANT
Es molesto, incluso grosero, el que funcionarios públicos, aprovechando el cargo o puesto, se otorguen concesiones, permisos y licencias, o sea, “se sirvan con la cuchara grande”, no obstante que la ley lo prohíba.
Este tipo de individuos, se ubica perfectamente dentro de la clasificación de gandallas, considerando como tales, a quien saca ventaja de su posición, así como al que “se pasa de listo”, el vivaracho u oportunista.
El Diccionario de Mexicanismos, define como gandalla, a aquella persona que, de manera artera, se aprovecha de alguien o se apropia de algo. En muchos de los casos aprovechando su posición política o cargo público, la representación que ostenta respecto de determinado grupo social, político o económico.
O aquellos que presumen de influencias, por ser amigos del amigo del primo de determinado funcionario público, y llega a una oficina de gobierno, exigiendo atenciones y privilegios, y hasta amenaza con correr a quienes no los atienden, como quisieran.
En el 2013, Gabinete de Comunicación Estratégica, realizó una encuesta sobre los gandallas, definiendo como tal al que trata de sacar ventaja, para resolver una situación, considerándose a sí mismo como más listo, vivaracho y oportunista. Para 4 de cada 10 mexicanos, le identifican como gandalla, o abusivo por naturaleza.
A propósito de esta clase d individuos, cabe recordar que en la última sesión de cabildo del XX Ayuntamiento, el entonces alcalde Carlos Bustamante Anchondo, otorgó 72 concesiones para instalar en la vía pública anuncios espectaculares, conocidos como carteleras. De esas, 9 fueron para Publicyr, S.A. de C.V., de la que son socios en un 50% cada uno, el propio Bustamante Anchondo y su hijo Carlos Bustamante Aubanel.
Otras 17 concesiones, fueron para Anuncios e Imagen, S.A. de C.V., de la que son socios Miguel Angel Ledesma Romo, con 46 acciones, así como Angélica Fimbres Moreno, Yolanda Romo Hernández, Laura Ledesma Romo y Arturo Ledesma Romo, este último Síndico Procurador del XXI Ayuntamiento, que encabeza el Dr. Jorge Astiazarán, con una acción cada uno.
En el caso de las concesiones de Publicyr, S.A. de C.V., se otorgaron ilegalmente, y por lo tanto son nulas de pleno derecho, pues el entonces Alcalde se benefició a sí mismo y a su hijo, contraviniendo la prohibición prevista en la Fracción X de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Baja California.
De manera clara y contundente, dicho ordenamiento jurídico prohíbe a los funcionarios públicos : “Otorgar, en contravención a las leyes, Reglamentos y disposiciones administrativas, sistemas y procedimientos establecidos, por sí o por interpósita persona, contratos, concesiones, permisos, licencias, autorizaciones, estimaciones, franquicias, exenciones, finiquitos o liquidaciones en materia de obras públicas, adquisiciones, arrendamientos, enajenaciones y prestaciones de servicios de cualquier naturaleza, colocación o transferencia de fondos y valores de recursos económicos públicos o su otorgamiento indebido, sin documentación comprobatoria”.
El caso es que, no obstante que las concesiones en mención, son nulas, por ilegales, emisarios del propio Bustamante han acudido al gobierno municipal, a tratar de cubrir el costo de las mismas, aprovechando el decreto de regularización de carteleras, aprobado por el Cabildo del XXI Ayuntamiento, el pasado lunes 18 de julio.
El exalcalde ha de haber hecho un enorme berrinche, al ser advertido, que las concesiones de su empresa Publicyr, S.A. de C.V., no son regularizables, por ilegales. De actuar, conforme a sus facultades, el Síndico Procurador, Arturo Ledezma Romo, ya hubiera iniciado el procedimiento para declarar la nulidad de las concesiones de la empresa de Bustamante.
Pero también debería hacer lo mismo, con las 17 concesiones otorgadas a la empresa de su familia, de los Ledesma Romo, de la que el propio Síndico Procurador es socio, no tanto porque se hayan otorgado en forma ilegal, sino porque cuentan con un total de 87 carteleras, sin licencia. Es más debería iniciar procedimiento de responsabilidad en contra de los funcionarios competentes, que han tolerado tal irregularidad.
Es más que controvertido y absurdo, el decreto de regularización de carteleras, aprobado por el Cabildo del XXI Ayuntamiento, porque evidentemente se pretende premiar a los gandallas, que cuentan con 700 carteleras sin licencia o concesión y por lo tanto que no tributan ni un peso al gobierno municipal por las mismas.
Es formidable, que el gobierno municipal, cancele multas y recargos relativos al impuesto predial, a familias que afrontan difíciles condiciones económicas, pero es incorrecto y criticable, que premie a los gandallas, a los que de manera deliberada han omitido cumplir con la legislación que regula la instalación y explotación de carteleras publicitarias.
Peor sería, que tipejos, como los Bustamante y los Ledesma Romo, también fuesen beneficiados con tales disposiciones, no obstante las ilegalidades en que se incurrió al otorgarles concesiones, o al instalar espectaculares sin previo trámite de autorización.
Por eso la referencia de los gandallas. En la encuesta de Gabinete de Comunicación Estratégica, el 40.6 por ciento de los encuestados, opinó que los mexicanos son gandallas por naturaleza.
Hay muchos tipos de gandallas. Quien quiere sacar ventaja de todo. Quien abusa del poder. El prepotente. La mala persona, ventajosa. Y quien reúne todas o una sola de esas características.
También se califica como gandalla, al que se mete en la fila, al que se estaciona en doble fila, al que se pasa un semáforo en rojo, al ventajista, al poderoso y abusivo. Cabe observar que los gandallas existen, porque son cínicos, descarados y sinvergüenzas. Pero, tanto peca, el que mata la vaca, como el que le agarra la pata.
gil_lavenants@hotmail.com
Es molesto, incluso grosero, el que funcionarios públicos, aprovechando el cargo o puesto, se otorguen concesiones, permisos y licencias, o sea, “se sirvan con la cuchara grande”, no obstante que la ley lo prohíba.
Este tipo de individuos, se ubica perfectamente dentro de la clasificación de gandallas, considerando como tales, a quien saca ventaja de su posición, así como al que “se pasa de listo”, el vivaracho u oportunista.
El Diccionario de Mexicanismos, define como gandalla, a aquella persona que, de manera artera, se aprovecha de alguien o se apropia de algo. En muchos de los casos aprovechando su posición política o cargo público, la representación que ostenta respecto de determinado grupo social, político o económico.
O aquellos que presumen de influencias, por ser amigos del amigo del primo de determinado funcionario público, y llega a una oficina de gobierno, exigiendo atenciones y privilegios, y hasta amenaza con correr a quienes no los atienden, como quisieran.
En el 2013, Gabinete de Comunicación Estratégica, realizó una encuesta sobre los gandallas, definiendo como tal al que trata de sacar ventaja, para resolver una situación, considerándose a sí mismo como más listo, vivaracho y oportunista. Para 4 de cada 10 mexicanos, le identifican como gandalla, o abusivo por naturaleza.
A propósito de esta clase d individuos, cabe recordar que en la última sesión de cabildo del XX Ayuntamiento, el entonces alcalde Carlos Bustamante Anchondo, otorgó 72 concesiones para instalar en la vía pública anuncios espectaculares, conocidos como carteleras. De esas, 9 fueron para Publicyr, S.A. de C.V., de la que son socios en un 50% cada uno, el propio Bustamante Anchondo y su hijo Carlos Bustamante Aubanel.
Otras 17 concesiones, fueron para Anuncios e Imagen, S.A. de C.V., de la que son socios Miguel Angel Ledesma Romo, con 46 acciones, así como Angélica Fimbres Moreno, Yolanda Romo Hernández, Laura Ledesma Romo y Arturo Ledesma Romo, este último Síndico Procurador del XXI Ayuntamiento, que encabeza el Dr. Jorge Astiazarán, con una acción cada uno.
En el caso de las concesiones de Publicyr, S.A. de C.V., se otorgaron ilegalmente, y por lo tanto son nulas de pleno derecho, pues el entonces Alcalde se benefició a sí mismo y a su hijo, contraviniendo la prohibición prevista en la Fracción X de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Baja California.
De manera clara y contundente, dicho ordenamiento jurídico prohíbe a los funcionarios públicos : “Otorgar, en contravención a las leyes, Reglamentos y disposiciones administrativas, sistemas y procedimientos establecidos, por sí o por interpósita persona, contratos, concesiones, permisos, licencias, autorizaciones, estimaciones, franquicias, exenciones, finiquitos o liquidaciones en materia de obras públicas, adquisiciones, arrendamientos, enajenaciones y prestaciones de servicios de cualquier naturaleza, colocación o transferencia de fondos y valores de recursos económicos públicos o su otorgamiento indebido, sin documentación comprobatoria”.
El caso es que, no obstante que las concesiones en mención, son nulas, por ilegales, emisarios del propio Bustamante han acudido al gobierno municipal, a tratar de cubrir el costo de las mismas, aprovechando el decreto de regularización de carteleras, aprobado por el Cabildo del XXI Ayuntamiento, el pasado lunes 18 de julio.
El exalcalde ha de haber hecho un enorme berrinche, al ser advertido, que las concesiones de su empresa Publicyr, S.A. de C.V., no son regularizables, por ilegales. De actuar, conforme a sus facultades, el Síndico Procurador, Arturo Ledezma Romo, ya hubiera iniciado el procedimiento para declarar la nulidad de las concesiones de la empresa de Bustamante.
Pero también debería hacer lo mismo, con las 17 concesiones otorgadas a la empresa de su familia, de los Ledesma Romo, de la que el propio Síndico Procurador es socio, no tanto porque se hayan otorgado en forma ilegal, sino porque cuentan con un total de 87 carteleras, sin licencia. Es más debería iniciar procedimiento de responsabilidad en contra de los funcionarios competentes, que han tolerado tal irregularidad.
Es más que controvertido y absurdo, el decreto de regularización de carteleras, aprobado por el Cabildo del XXI Ayuntamiento, porque evidentemente se pretende premiar a los gandallas, que cuentan con 700 carteleras sin licencia o concesión y por lo tanto que no tributan ni un peso al gobierno municipal por las mismas.
Es formidable, que el gobierno municipal, cancele multas y recargos relativos al impuesto predial, a familias que afrontan difíciles condiciones económicas, pero es incorrecto y criticable, que premie a los gandallas, a los que de manera deliberada han omitido cumplir con la legislación que regula la instalación y explotación de carteleras publicitarias.
Peor sería, que tipejos, como los Bustamante y los Ledesma Romo, también fuesen beneficiados con tales disposiciones, no obstante las ilegalidades en que se incurrió al otorgarles concesiones, o al instalar espectaculares sin previo trámite de autorización.
Por eso la referencia de los gandallas. En la encuesta de Gabinete de Comunicación Estratégica, el 40.6 por ciento de los encuestados, opinó que los mexicanos son gandallas por naturaleza.
Hay muchos tipos de gandallas. Quien quiere sacar ventaja de todo. Quien abusa del poder. El prepotente. La mala persona, ventajosa. Y quien reúne todas o una sola de esas características.
También se califica como gandalla, al que se mete en la fila, al que se estaciona en doble fila, al que se pasa un semáforo en rojo, al ventajista, al poderoso y abusivo. Cabe observar que los gandallas existen, porque son cínicos, descarados y sinvergüenzas. Pero, tanto peca, el que mata la vaca, como el que le agarra la pata.
gil_lavenants@hotmail.com
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)